Справа № 752/16923/14-ц
Провадження №: 6/752/503/14
17.10.2014 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Пасинок В.С., при секретарі Тасенко О.О., розглянувши заяву про виправлення описки, -
06.03.2014 року Голосіївським районним судом м. Києва ухвалено заочне рішення, яким задоволено позов ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
03.10.2014року представник позивача Кохановський В.С. надіслав до суду заяву про виправлення описки у виконавчих листах виданих 06.06.2014року, у яких просив зазначити належний ідентифікаційний номер відповідача НОМЕР_1, замість помилково зазначеного - НОМЕР_2.
В судове засідання сторонни не з'явилися, повідомлялися належним чином, однак їх неявка не перешкоджає розгляду заяви, як це передбачено ч.3 ст.369 ЦПК України.
Вивчивши зміст заяви, додатково дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
У провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
06.03.2014 року Голосіївським районним судом м. Києва ухвалено заочне рішення, яким задоволено позов ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
16.09.2014року ухвалою Голосіївського районного суду м.Києва було виправлено описку у зазначеному заочному рішенні.
Однак, у виконавчих листах, які були видані судом, помилково зазначено невірний ідентифікайійний номер відповідача - НОМЕР_2, замість належного - НОМЕР_1.
Відповідно до ч. 2 ст. 369ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Разом з тим, частиною 4 статті 369 ЦПК України передбачено, що виправлення до виконавчого листа суд вносить ухвалою.
Враховуючи викладене вище та беручи до уваги те, що виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження», суд вважає за необхідне внести виправлення до виконавчих листів, а саме зазначити в останніх належний ідентифікаційний номер відповідача НОМЕР_1, замість помилково зазначеного - НОМЕР_2.
Керуючись ст. 369 ЦПК України, -
виправити описку у виконавчих листах виданих 06.06.2014року Голосіївським районним судом м.Києва про стягнення з ОСОБА_1 суми заборговнаості у розмірі 201788грн. 85коп. та про стягнення з ОСОБА_1 судового збору у розмірі 2017грн. 89коп. у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа -Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме: замінити невірно зазначений ідентифікаційний номер відповідача ОСОБА_1 - НОМЕР_2, на належний - НОМЕР_1.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду міста Києва через Голосіївський районний суд міста Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя: В.С.Пасинок