Справа № 752/16261/14-ц
Провадження №: 2/752/5291/14
06.11.2014 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
головуючого - судді Пасинок В.С.
при секретарі - Тасенко О.О.,
розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову,-
у провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «ОТП Факторинг Україна» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 подав клопотання про зупинення стягнення по виконавчому провадженню ВП №44409600 від 15.08.2014року, яке проводиться органом державної виконавчої служби Васильківського міськрайонного управління юстиції на підставі виконавчого напису, вчиненого 11.07.2014року приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 за реєстровим №2635 щодо стягнення з громадянки ОСОБА_2 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» боргу в сумі 1 696 678,14 грн. шляхом звернення стягнення на нерухоме майно - житловий будинок та земельну ділянку, загальною площею 0.1285 га кадастровий номер 3221485501:01:010:0005, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 до розгляду справи по суті.
В обґрунтування вимог зазначив, що на даний час здійснюється стягнення на підставі виконавчого напису, а оскільки предметом позову є визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, то невжиття судом заходів забезпечення може утруднити чи унеможливити виконання рішення суду.
Позивач у судовому засіданні підтримала думку свого представника.
Представник відповідача при вирішенні клопотання заперечував проти його задоволення.
Відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК України суд, за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.
Враховуючи те, що відповідно до ч.1 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку, суд, вивчивши матеріали справи та беручи до уваги те, що в разі задоволення позовних вимог, виконання такого рішення буде ускладненим або неможливим, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви про забезпечення даного позову, шляхом зупинення виконання на підставі виконавчого напису.
На підставі викладеного та керуючись ст. 151- 153 ЦПК України,
клопотання представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову - задовольнити.
Зупинити стягнення по виконавчому провадженню ВП №44409600 від 15.08.2014року, яке проводиться органом державної виконавчої служби Васильківського міськрайонного управління юстиції на підставі виконавчого напису, вчиненого 11.07.2014року приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 за реєстровим №2635 щодо стягнення з громадянки ОСОБА_2 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» боргу в сумі 1 696 678,14 грн. шляхом звернення стягнення на нерухоме майно - житловий будинок та земельну ділянку, загальною площею 0.1285 га кадастровий номер 3221485501:01:010:0005, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Голосіївський районний суд м. Києва апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Суддя Пасинок В.С.