Справа № 569/14688/14-ц
19 листопада 2014 року
Рiвненський мiський суд Рівненської області в особi:
головуючого суддi Тимощука О.Я.,
при секретарі судового засідання Грібінчак К.П.,
за участю заявника ОСОБА_2,
розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в мiстi Рiвне справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа - Пенсійний фонд України в м. Рівне про встановлення факту, що має юридичне значення, -
ОСОБА_2 звернувся до Рівненського міського суду Рівненської області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.
Заявник в судовому засiданнi заяву пiдтримав i просить суд встановити факт належності трудової книжки, виданої 01.11.1984 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що відповідно до паспорта виданого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженцю с. Кричильськ, Сарненського району, Рівненської області, 26.03.1998 року Сарненським РВ УМВС України в Рівненській області та довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, згідно з якими прізвище заявника «ОСОБА_2», а дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 року, однак в трудовій книжці, яка видана була заявнику 01 листопада 1984 року, його прізвище зазначено - «ОСОБА_2» та дата народження ІНФОРМАЦІЯ_4 року, тобто допущені граматичні помилки, що перешкоджають користуватися трудовою книжкою в належних їй цілях.
Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд своїм рішенням може встановити факт належності правовстановлюючого документу особі, прізвище, ім'я, по-батькові, місце і час народження якої, що значиться в документі, не збігаються з ім'ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.
Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» п.12, на підставі п.6 ст. 273 ЦПК України суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв'язку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів і інших органів військового управління про загибель чи пропажу без вісті в зв'язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.
Встановлення факту належності правовстановлюючого документу необхідно для оформлення документів на призначення пенсії в Управлінні Пенсійного фонду України в Рівненській області. Самостійно усунути дані розбіжності заявник не може, або в інший спосіб, ніж у судовому порядку з підстав наведених вище.
Вважає, що встановлення належності зазначеної трудової книжки має юридичне значення, а тому просить суд встановити факт належності трудової книжки, виданої 01.11.1984 року йому - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., уродженцю с. Кричильськ, Сарненського району, Рівненської області.
Заслухавши пояснення заявника, дослiдивши надані заявником письмовi докази по справi, а саме: оригінал паспорту громадянина України НОМЕР_2, виданого 26 березня 1998 року Сарненським РВ УМВС України в Рівненській області, оригінал довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, оригінал трудової книжки серії НОМЕР_1, виданої на прізвище ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, суд прийшов до висновку, що заява ОСОБА_2 пiдлягає задоволенню повністю.
Судом встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, вказаний в паспорті серії НОМЕР_2, виданому 26 березня 1998 року Сарненським РВ УМВС України в Рівненській області, довідці про присвоєння ідентифікаційного номера на прізвище ОСОБА_2 і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зазначений в оригіналі трудової книжки серії НОМЕР_1 виданій 01 листопада 1984 року є однією і тією ж особою, а саме ОСОБА_2
А отже, судом доведено факт належності трудової книжки, серії НОМЕР_1, виданої 01 листопада 1984 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
На пiдставi викладеного, керуючисьст.ст.27, 31, 234,256,257,259 ЦПК України,суд,-
В И Р I Ш И В :
Заяву ОСОБА_2 пpо встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити повністю.
Встановити факт належності трудової книжки, серії НОМЕР_1, виданої 01 листопада 1984 року - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю с. Кричильськ, Сарненського району, Рівненської області, паспорт серії НОМЕР_2, виданий 26 березня 1998 року Сарненським РВ УМВС України в Рівненській області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляцiйного суду Рівненської області через Рiвненський мiський суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Рівненського
міського суду Тимощук О.Я.