Справа № 569/16447/14-ц
21 листопада 2014 року Рівненський міський суд Рівненської області
в складі головуючого судді: Рудики Л.Д.
при секретарі: Чабала В.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 10 серпня 1996 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3. У зв'язку з тим, що відносини між подружжям унеможливлюють подальше спільне проживання, в сім»ї відсутнє взаєморозуміння ведення спільного господарства припинено, позивач просить суд розірвати шлюб.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала позов, вказала, що примирення між ними недоцільне, просить шлюб розірвати, дитину залишити на проживання з нею, надалі іменувати її прізвищем «ОСОБА_1».
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав повністю,
Згідно ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.
Беручи до уваги, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд за наявності для того законних підстав приходить до висновку про можливість задоволення позову в повному обсязі.
На підставі викладеного, ст.ст. 111, 112 СК України, керуючись ст.ст. 174, 213, 215 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити повністю.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 10 серпня 1996 року відділом реєстрації актів громадянського стану м. Рівне, за актовим записом №887.
Після розірвання шлюбу позивача надалі іменувати прізвищем «ОСОБА_1».
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя Рівненського міського суду
Рівненської області Л.Д. Рудика