Справа № 550/932/14-ц
Провадження № 2/550/401/14
(заочне)
26 листопада 2014 року смт. Чутове
Чутівський районний суд Полтавської області
в складі: головуючого - судді Ланни Я.О.,
при секретарі - Байрачній Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної злочином, -
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної злочином, посилаючись на те, що вироком суду відповідач визнаний винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 190 ч.ч. 1 та 2 КК України, і йому призначене покарання. Вироком суду встановлено, що ОСОБА_2 умисно з корисних спонукань з метою заволодіння грошовими коштами шляхом зловживання довірою отримав від нього грошові кошти в розмірі 590 грн. Вважає, що злочинними діями відповідача їй заподіяно матеріальну шкоду на вказану вище суму та моральну шкоду в розмірі 1000 грн. Враховуючи викладене, просить суд стягнути із відповідача зазначену матеріальну та моральну шкоду, заподіяну злочином.
В судове засідання позивач не з*явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.
Відповідач у судове засідання не з'явився повторно, був повідомлений про дату, час та місце судового засідання в установленому законом порядку. Суд, у зв'язку з неявкою відповідача, та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання в порядку статті 169 ЦПК України, враховуючи відсутність відповідних заперечень від позивача ухвалив слухати справу за відсутності відповідача, який не з'явився, у порядку заочного розгляду справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що вироком Чутівського районного суду від 07.08.2014 р. ОСОБА_2 визнаний винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 190 ч.ч. 1 та 2, ст. 70 КК України, і йому призначене покарання 2 роки 6 місяців позбавлення волі. Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_2 від відбування покарання звільнено з випробуванням з іспитовим строком 2 роки. Вироком суду встановлено, що в січні 2014 року, відповідач ОСОБА_2, який викладав танці дитині позивача, діючи умисно з корисних спонукань з метою заволодіння грошовими коштами шляхом зловживання довірою, в приміщенні школи, отримав від нього грошові кошти на загальну суму 590 грн. на пошив костюмів для виступів, які витратив не за призначенням, а на власний розсуд.
Згідно ч. 1 ст. 1166 ЦК України шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Судом встановлено, що своїми злочинними діями ОСОБА_2 заподіяв позивачу матеріальну шкоду на суму 590 грн., що підтверджується вироком Чутівського районного суду від 07.08.2014 р. , а тому позов в цій частині підлягає задоволенню.
Що стосується стягнення моральної шкоди, суд вважає, що діями відповідача позивачу спричинена така шкода, адже в результаті шахрайських дій з боку ОСОБА_2 позивачка зазнала душевних страждань у зв*язку з втратою грошових коштів, що є для його родини суттєвими та які він міг використати на інші потреби, а тому відповідно до ст.23, ст.1167 ЦК України моральна шкода підлягає стягненню. На думку суду, позов в цій частині необхідно задовольнити частково і в рахунок моральної шкоди стягнути 500 грн. на користь позивача.
Керуючись ст.ст.10, 11, 57-60, 79, 84, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 22,23 1166, 1167 ЦК України, суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 590 грн. за завдану матеріальну шкоду та 500 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави 487,20 грн. судового збору.
В решті позову відмовити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Чутівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в той же строк з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Я. О. Ланна