Справа № 548/1598/14-ц
Провадження № 2/548/570/14
25.11.2014 р. м. Хорол
Хорольський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - Коновод О.В.,
за участю секретаря - Вовк М.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
05.08.2013 року між AT «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1 було укладено договір про відкриття карткового рахунку НОМЕР_2, надання і використання платіжної картки НОМЕР_3.
Предметом договору є надання позичальнику в тимчасове користування на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності кредитні ресурси шляхом відкриття на картковий рахунок, на якому обліковуються операції, здійснені з використанням карти VISA Electron Instant Issue НОМЕР_4. Відновлювальної кредитної лінії з розміром кредитного ліміту в сумі 16000 (шістнадцять тисяч) гривень 00 копійок, з оплатою процентів за користування кредитними ресурсами в розмірі процентної ставки 48% річнних.
Відповідно до умов договору позичальник зобов'язався повністю повернути отримані в рамках відновлювальної кредитної лінії ресурси в строк до 06 серпня 2016 року та сплатити проценти за користування кредитними ресурсами в розмірі, порядку та в строки, обумовлені договором.
Згідно п. 2.2 договору карткового рахунку платіжна картка є власністю банку; емітується на ім'я клієнта і надається йому в тимчасове користування на умовах, установлених цим договором, і ні за яких обставин не може бути передана іншим особам.
Відповідно до п. 6.1 договору, за прострочення повернення кредитних ресурсів і/або сплати процентів, позичальник сплачує банку пеню в розмірі 60 % (шістдесят відсотків) річних від простроченої суми за кожен день прострочення. Зазначена пеня сплачується у випадку порушення позичальником строків платежів, передбачених п. 3.2, 2.1.1., 4.З., 4.4. цього договору, а також будь-яких інших строків платежів, передбачених цим договором. Сплата пені не звільняє позичальника від зобов'язання сплатити проценти за увесь час фактичного користування кредитними ресурсами.
05 серпня 2013 року між Акціонерним Товариством «Банк «Фінанси та Кредит» та громадянином України ОСОБА_1 було укладено договір про відкриття відновлювальної лінії у формі овердрафту № 017-084500/13-00938-вкл-к.
Відповідно до ст. 1054 Цивільного Кодексу України, кредитним є договір, за яким банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Договором про відкриття відновлювальної кредитної лінії 05.08.2013 року був встановлений розмір кредитного ліміту в межах 16000 грн. У зв'язку з перевищенням суми операцій встановленого видаткового ліміту, здійсненої за допомогою платіжної картки, у відповідача виник несанкціонований овердрафт.
Відповідно до п.4.1.7 договору, згідно якого відповідачу було відкрито картковий рахунок, відповідач зобов'язаний не допускати виникнення несанкціонованого овердрафту і несе відповідальність за його виникнення.
У випадку виникнення несанкціонованого овердрафту, клієнт зобов'язаний погасити заборгованість, яка виникла і відновити незнижуваний залишок у термін до 10 (десятого) числа місяця, наступного за звітним.
У відповідача виникла заборгованість внаслідок несанкціонованого овердрафту, однак не була погашена у терміни встановлені п.4.1.9 договору про відкриття рахунку.
При виникненні несанкціонованого овердрафту відповідач зобов'язаний сплатити нараховані на суму заборгованості відсотки в розмірі, що встановлені тарифами банку.
Згідно Тарифів АТ "Банк "Фінанси та Кредит" по випуску та обслуговуванню платіжних карток для фізичних осіб, плата за використання несанкціонованим овердрафтом по КР в національній валюті з моменту виникнення несанкціонованого овердрафту у позичальника складає 40% річних, (60% річних з 04.01.2012 року) які нараховуються та списуються банком з КР щомісяця з розрахунку фактичної кількості днів користування.
Відповідач зобов'язання за договорами виконував не належним чином, у зв'язку з чим у нього утворилась кредитна заборгованість та заборгованість по процентам, пеня за несвоєчасне погашення заборгованості, що підтверджується розрахунком. Крім того, відповідачу нараховані проценти за користування несанкціонованим овердрафтом.
Позичальник умов договорів не дотримується, систематично їх порушуючи; взятих на себе зобов'язань не виконує, чим завдає кредитору збитків та значних незручностей.
Про прострочену зргованість, що виникла в рамках договору кредитного ліміту, позичальник неодноразово повідомлявся, однак до цього часу заборгованість так і не погашена.
Станом на 14.07.2014 року заборгованість за кредитним договором становить: загальна заборгованість - 25806,70 (двадцять пять тисяч вісімсот шість гривень 70 копійок) з них: заборгованість за кредитним договором - 11555,60 грн.; заборгованість прострочена за кредитним договором - 4385,40 грн.; заборгованість за відсотками - 6832,39 грн.; нараховані відсотки по простроченій забооргованості - 462,85 грн.; заборгованість по пені - 2570,46 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, хоча вчасно і належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, але в позовній заяві просили провести засідання за відсутності їх представника, проти заочного розгляду справи не заперечували.
Відповідач в судове засідання не з'явився, але вчасно і належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, тому суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи відповідно до ст. 224-226 ЦПК України
Суд, дослідивши матеріали справи, надані докази, оцінивши їх в сукупності прийшов до всновку, що позов підлягає задоволенню.
Із матеріалів справи судом встановлено наступні обставини.
05.08.2013 року між AT «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1 було укладено договір про відкриття карткового рахунку НОМЕР_2, надання і використання платіжної картки НОМЕР_3.
Предметом договору є надання позичальнику в тимчасове користування на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності кредитні ресурси шляхом відкриття на картковий рахунок, на якому обліковуються операції, здійснені з використанням карти VISA Electron Instant Issue НОМЕР_4. Відновлювальної кредитної лінії з розміром кредитного ліміту в сумі 16000 (шістнадцять тисяч) гривень 00 копійок, з оплатою процентів за користування кредитними ресурсами в розмірі процентної ставки 48% річнних.
Відповідно до умов договору позичальник зобов'язався повністю повернути отримані в рамках відновлювальної кредитної лінії ресурси в строк до 06 серпня 2016 року та сплатити проценти за користування кредитними ресурсами в розмірі, порядку та в строки, обумовлені договором.
05 серпня 2013 року між Акціонерним Товариством «Банк «Фінанси та Кредит» та громадянином України ОСОБА_1 було укладено договір про відкриття відновлювальної лінії у формі овердрафту №017-084500/13-00938-вкл-к.
Договором про відкриття відновлювальної кредитної лінії 05.08.2013 року був встановлений розмір кредитного ліміту в межах 16000 грн. У зв'язку з перевищенням суми операцій встановленого видаткового ліміту, здійсненої за допомогою платіжної картки, у відповідача виник несанкціонований овердрафт.
Відповідач зобов'язання за договорами виконував не належним чином, у зв'язку з чим у нього утворилась кредитна заборгованість та заборгованість по процентам, пеня за несвоєчасне погашення заборгованості, що підтверджується розрахунком. Крім того, відповідачу нараховані проценти за користування несанкціонованим овердрафтом.
Позичальник умов договорів не дотримується, систематично їх порушуючи; взятих на себе зобов'язань не виконує, чим завдає кредитору збитків та значних незручностей.
Про прострочену зргованість, що виникла в рамках договору кредитного ліміту, позичальник неодноразово повідомлявся, однак до цього часу заборгованість так і не погашена.
Станом на 14.07.2014 року заборгованість за кредитним договором становить: загальна заборгованість - 25806,70 (двадцять пять тисяч вісімсот шість гривень 70 копійок) з них: заборгованість за кредитним договором - 11555,60 грн.; заборгованість прострочена за кредитним договором - 4385,40 грн.; заборгованість за відсотками - 6832,39 грн.; нараховані відсотки по простроченій забооргованості - 462,85 грн.; заборгованість по пені - 2570,46 грн.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша і фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.
Зі змістом ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Аналіз доказів у справі свідчить, що договір укладений між сторонами.
Згідно зі ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
За змістом ст. ст. 610, 612 ЦК України порушенням зобов?язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом.
Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 631 ЦК України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов'язки відповідно до договору. Закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.
Таким чином, на підставі умов кредитного договору, строк дії картки та строк дії кредитного договору поновлюється кожного разу зі спливом терміну дії карти.
Дослідивши обставини справи, врахувавши позиції сторін, суд приходить до висновку, що позов Публічного Акціонерного Товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості має бути задоволений повністю.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 76, 209, 212, 214-215, 222- 224 ЦПК України, ст. ст. 526, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд, -
Позов Публічного Акціонерного Товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,- задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» (р/р № 290970000162, МФО 331832, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 26435422) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 25806,70 (двадцять п'ять тисяч вісімсот шість гривень сімдесят копійок) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» (р/р № 290970000162, МФО 331832, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 26435422) витрати по сплаті судового збору у розмірі 258,07 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі до Хорольського районного суду в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, що брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Головуючий: