Справа № 544/1323/14-п
№ пров. 3/544/494/2014
Номер рядка звіту 294
25 червня 2014 року м. Пирятин
Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Ощинська Ю.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Пирятинського РВ УМВС України у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, народження 22.07.1980, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, не одруженої, такої, що має на утриманні одну малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_3, тимчасово не працюючої, паспорт серія КН № 551413 виданий Пирятинським РВ УМВС України в Полтавській області 24.12.1997,
за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративне правопорушення (далі - КУпАП),
Постановою Орджонікідзенського районного суду Дніпропетровсько області від 10.12.2013 над ОСОБА_1 був встановлений адміністративний нагляд та встановлені обмеження, де однією із заборон є вихід з будинку (квартири) з 22:00 до 06:00.
ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом та будучи протягом року притягнутої до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП, під час проведення перевірки 23.0.2014, була відсутня за місцем проживання після 22 год. 00 хв., чим порушила правила адміністративного нагляду.
Своїми діями ОСОБА_1 повторно, вчинила порушення адміністративного нагляду і повинна нести адміністративну відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_1 визнала, крім визнання її вина підтверджується протоколом про вчинене правопорушення.
При визначенні міри адміністративного стягнення ОСОБА_1, суд, відповідно до ст. 33 КУпАП враховує характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність правопорушника.
Обставинами, що обтяжують відповідальність правопорушника відповідно до ст. 35 КУпАП судом не встановлено. У відповідності до положень ст. 34 КУпАП суд визнає обставиною, яка пом'якшує відповідальність правопорушника його щире каяття.
При визначенні міри адміністративного стягнення, суд враховує визнання правопорушником своєї вини і вважає за доцільне та достатнє призначити їй, адміністративне стягнення в мінімальному розмірі передбаченому санкцією ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Керуючись ч. 2 ст. 187 КУпАП,
Визнати ОСОБА_1, народження 22.07.1980, винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративне правопорушення та піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 10 (десяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що на час розгляду справи становить 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, народження 22.07.1980, в дохід держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.
Постанова може бути оскаржена особою щодо якої її винесено, або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи внесення подання прокурора.
Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд Полтавської області.
Суддя:
Пред'явити до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.
Постанова набрала законної сили « » ____________________ 2014 року