Справа № 544/1160/14-ц
№ пров. 2/544/407/2014
Номер рядка звіту 48
про залишення позову без руху
13 червня 2014 року м. Пирятин
Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Ощинська Ю.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 12.06.2014 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Проте, дана заява не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме не надано доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, а саме оригіналу свідоцтва про укладення шлюбу. Крім того, у позові відсутня вимога про витребування останнього у відповідача.
Для того щоб уникнути труднощів під час розгляду вищевказаної справи, суд вказує позивачу на недоліки викладені у заяві, а саме на необхідність надати вищевказаний документ.
Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119, 120 цього Кодексу суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.
Запропонувати позивачу у строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали, усунути вказані недоліки, в іншому випадку заява буде уважатися неподаною і підлягає поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -