Рішення від 21.08.2014 по справі 544/1397/14-ц

Справа № 544/1397/14-ц

№ пров. 2/544/448/2014

Номер рядка звіту 4

РІШЕННЯ

Іменем України

21 серпня2014 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої - судді Ощинської Ю.О.,

за участі секретаря - Тютюнник А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Пирятин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Березоворудської сільської ради Пирятинського району Полтавської області про визнання права власності на майно в порядку успадкування,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 у липні 2014 року звернувся до суду з позовом до Пирятинської міської ради Полтавської області про визнання права власності на майно в порядку успадкування. В позові вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3. Після його смерті залишилася спадщина, що складається з житлового будинку з господарськими будівлями, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1. У встановлений законом строк позивач звернувся із заявою до Пирятинської державної нотаріальної контори, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено у зв'язку з тим, що на вказаний будинок відсутній правовстановлюючий документ, а саме Свідоцтво на право власності на житловий будинок з господарськими будівлями. Інших спадкоємців, які б мали право на спадщину немає. У зв'язку з чим ОСОБА_3 вимушений звернутися до суду.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, на адресу суду подав заяву у якій просив справу слухати у його відсутність, вимоги викладені у заяві підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача Березоворудської сільської ради Пирятинського району Полтавської області у судове засідання не з'явився, на адресу суду надіслав листа у якому просив справу слухати у його відсутність. Позовну заяву визнає.

Згідно ст.ст. 10, 60 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши всі зібрані по справі докази у їх сукупності, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з огляду на наступне.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 Березоворудською сільською радою Пирятинського району Полтавській області (а.с. 6).

Відповідно до свідоцтва про народження виданого 09.06.1976 Фрунзенським рай загсом м. Актюбінськ, батьком позивача ОСОБА_1 був ОСОБА_3 (а.с. 5).

ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом ОСОБА_4 у відповідності до ч. 1 ст. 1261 Цивільного кодексу України. Інших спадкоємців у ОСОБА_4, оскільки дружина померлого ОСОБА_5 відмовився від спадщини на користь сина ОСОБА_1, про що свідчить заява, що має місце у спадковій справі (а.с. 2).

Відповідно до свідоцтва про право власності від 05.02.2003 виданого Березоворудською сільською радою Пирятинського району Полтавській області власником будинку АДРЕСА_1 є ОСОБА_3 (а.с. 11).

29.01.2014 нотаріусом Пирятинського державної нотаріальної контори Михайліченко Т.М. заведено спадкову справу № 55663223, що підтверджується копією витягу № 36468459 про реєстрацію у спадковому реєстрі, згідно якого спадкодавцем є ОСОБА_3 (а.с. 14).

Відповідно до довідки виданої ОСОБА_1. № 14*146 від 24.06.2014 КП «Лубенське міжрайонне бюро технічної інвентаризації», станом на 29.12.2012 житловий будинок, розташований по вул. АДРЕСА_1 у КП «Лубенське МБТІ» не зареєстрований (а.с. 13).

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Як роз'яснено в п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до положень ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути, зокрема, визнання права.

Згідно ст. 41 Конституції України, право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом.

За змістом ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до положень ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Оскільки померлий ОСОБА_3 не встиг отримати правовстановлюючі документи на вказаний житловий будинок та господарські будівлі у зв'язку зі смертю, що є для будь-якої людини подією непередбачуваною, суд уважає, що це майно належало йому на праві власності, а тому позивач як спадкоємець за законом має право на його спадкування.

Згідно копії спадкової справи № 29/14 до майна померлого ОСОБА_3, крім позивача ОСОБА_1 були ще спадкоємці ОСОБА_5, яка у встановленому законом порядку відмовився від спадщини після смерті ОСОБА_3 на користь позивача, вказавши додатково, що за продовженням строку на прийняття спадщини звертатися не буде.

За обставин, коли домоволодіння належало померлому, позивач є спадкоємцем, однак свідоцтво про право власності на житловий будинок у спадкоємця відсутнє, учасники процесу не заперечують проти задоволення позову, визнання права власності на домоволодіння за позивачем в порядку спадкування за законом відповідає положенням чинного законодавства України, заявлені вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 208, 209, 212-215, 218, 223, 294 ЦПК України, ст. 41 Конституції України, ст.ст. 16, 328, 392, 1216, 1261 ЦК України, с у д, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Березоворудської сільської ради Пирятинського району Полтавської області про визнання права власності на майно в порядку успадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, народження ІНФОРМАЦІЯ_2, у порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, право власності на житловий будинок «А-1» (загальною площею 118.6 кв.м, житловою площею 61,3 кв.м) та господарські будівлі і споруди: літню кухню «Б», сарай «В», вбиральню «Г», огорожу № 1, розташовані по АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя -

Попередній документ
41619562
Наступний документ
41619564
Інформація про рішення:
№ рішення: 41619563
№ справи: 544/1397/14-ц
Дата рішення: 21.08.2014
Дата публікації: 03.12.2014
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права; Спори про право власності та інші речові права про приватну власність