Справа № 544/1384/14-ц
пров.№ 6/544/57/2014
11 липня 2014 року м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:
головуючої судді - Ощинської Ю.О.,
за участі секретаря -Тютюнник А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Пирятин подання відділу державної виконавчої служби Пирятинського районного управління юстиції Полтавської області про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України,
Відділ державної виконавчої служби Пирятинського районного управління юстиції Полтавської області (далі - ВДВС Пирятинського РУЮ Полтавської області) звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України.
У відділі державної виконавчої служби Пирятинського районного управління юстиції
на примусовому виконанні знаходиться виконавчий лист № 2-125/97 виданий 13.03.1997 Пирятинським районним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_1, аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, народження 07.04.1997 в розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 03.03.1997 і до досягнення ним повноліття. 17.03.1997 державним виконацем відділу ДВС Пирятинського РУЮ Полтавської області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ЄДРВП № 23559518 та направлено виклик боржнику, проте за викликом державного виконавця боржник не з'явився. На даний час боржником ОСОБА_4 проплат не проведено. Заборгованість станом на 26.06.2014 становить 18991 грн. У зв'язку з чим ВДВС Пирятинського РУЮ Полтавської області просить вирішити питання щодо тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1, народження 1975 року, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1, без вилучення паспортного документа до виконання своїх зобов'язань про стягнення з нього на користь ОСОБА_2 в сумі 18991 грн.
В судове засідання представник ВДВС Пирятинського РУЮ Полтавської області не з'явилася, надіслала до суду заяву, у якій просила справу розглянути без її участі.
Боржник та стягував у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Проте, їх неявка не перешкоджає розгляду подання.
Ознайомившись з матеріалами справи суд вважає, що подання ВДВС Пирятинського РУЮ Полтавської області підлягає до задоволення з огляду на наступне.
Згідно з ч. 5 ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.
Наявність у боржника невиконаних зобов'язань, покладених на нього судом, є підставою для обмеження у праві виїзду за межі України у відповідності до ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України».
Згідно ст. 6 ч. 1 п.п. 2, 5 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України»громадянину України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, якщо діють не врегульовані аліментні, договірні чи інші невиконанні зобов'язання - до виконання цих зобов'язань або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або він ухиляється від виконання зобов'язань покладених на нього судовим рішенням.
Відповідно до п. 8 ст. 19 ЗУ «Про Державну прикордонну службу України» встановлено, що на Державну прикордонну службу України відповідно до визначених законом завдань покладається, зокрема, запобігання та недопущення в'їзду з України осіб, яким згідно із законодавством не дозволяється в'їзд в Україну або яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України, у тому числі згідно з дорученням правоохоронних органів.
Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцем знаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.
За вказаних умов невжиття заходів, щодо заборони виїзду за межі України може унеможливити виконання з боку ОСОБА_1 зобов'язань примусового виконання.
Закон від 8 липня 2011 р. N 3674-VI "Про судовий збір", який набрав чинності з 1 листопада 2011 р., не передбачає оплату подання державного виконавця про тимчасове обмеження боржника у виконавчому провадженні у праві виїзду за межі України.
Керуючись ч. 5 ст. 124 Конституції України, ст. 377-1 ЦПК України, ст. 6 ч. 5 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», ст. 19 ЗУ “Про Державну прикордонну службу України”, с у д, -
Подання Відділу державної виконавчої служби Пирятинського районного управління юстиції Полтавської області про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України - задовольнити.
Тимчасово обмежити ОСОБА_1, народження 1975 року, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1, право виїзду за межі України без вилучення паспортного документа до моменту виконання покладених на нього зобов'язань у повному обсязі щодо стягнення з нього на користь ОСОБА_2, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3, народження 07.04.1997 в розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 03.03.1997 і до досягнення ним повноліття.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Виконання даної ухвали суду доручити Державній прикордонній службі України.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд протягом 5 днів з дня проголошення ухвали шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження.
Суддя -