Справа № 544/1189/14-п
№ пров. 3/544/5426/2014
Номер рядка звіту 294
28 серпня 2014 року м. Пирятин
Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Ощинська Ю.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Гребінківського РВ УМВС України у Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, народження 08.04.1961, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, тимчасово не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії КО 525004, виданий Гребінківським РВ УМВС в Полтавській області,
за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),
Постановою Гребінківського районного суду Полтавської області від 14.03.2014 над ОСОБА_1 був встановлений адміністративний нагляд та встановлені обмеження: заборонено перебувати у торгових місцях, де реалізують спиртні напої на розлив.
ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, 08.05.2014 розпивав спиртні напої у кафе «Віра» розташованого на вул. Городищенській у м. Гренбінка, чим порушив правила адміністративного нагляду.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив порушення адміністративного нагляду і повинен нести адміністративну відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Відповідно до довідки Гребінківського РС УДМС України в Полтавській області № 25/1185 від 13.08.2014, ОСОБА_1 зареєстрований 09.09.2003 за адресою вул. Городищенська, 123, м. Гребінка, Полтавської області, куди направлялися повістки.
Проте, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про вчинене адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_1, іншими матеріалами справи.
При визначенні міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд, відповідно до ст. 33 КУпАП враховує характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність правопорушника.
Обставин, що обтяжують та пом'якшує відповідальність правопорушника, судом не встановлено.
На момент розгляду справи строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП, закінчився і провадження по справі підлягають закриттю.
Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП,
Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1, народження 08.04.1961, до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадженням закрити, у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена особою щодо якої її винесено, або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи внесення подання прокурора.
Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд Полтавської області.
Суддя -
Пред'явити до виконання протягом трьох місяців з моменту винесення постанови.
Постанова набрала законної сили « » __________________ 2014 року