Справа № 544/1347/14-ц
№ пров. 2/544/433/2014
Номер рядка звіту 49
Іменем України
04 липня 2014 року м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:
головуючої судді - Ощинської Ю.О.,
за участі секретаря - Тютюнник А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Пирятин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
Позивач ОСОБА_1 у червні 2014 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її користь на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3. У позові вказала, що до 05.05.2014 сторони проживали однією сім'єю. Мають спільну неповнолітню дитину ОСОБА_3 народження ІНФОРМАЦІЯ_5, яка проживає разом з позивачкою та перебуває на її повному утриманні. Відповідач добровільно відмовляється надавати допомогу на утримання дитини, хоча зобов'язаний та має можливість надавати таку допомогу.
Позивач та відповідач у судове засідання не з'явилися, до суду надіслали заяви у яких просять справу слухати у їх відсутність
Згідно ст. ст. 10, 60 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб виникає спір.
Суд, вислухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, оцінивши всі зібрані по справі докази у їх сукупності, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з огляду на наступне.
Відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим.
Згідно зі ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує такі питання: 1) чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; 2) чи є інші фактичні дані (пропущення строку позовної давності тощо), які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження; 3) які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин; 4) яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин.
Судом установлено, що по 05.05.2014 сторони перебували у шлюбі (а.с. 5).
Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, народження ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 6). Неповнолітня дитина проживає з позивачкою та перебувають на її повному утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, хоча зобов'язаний надавати таку допомогу.
Відповідно до довідки виданої Пирятинським центром первинної медичної допомоги ОСОБА_3, народження ІНФОРМАЦІЯ_5, на «Д» обліку у дитячій консультації не перебувають (а.с. 24).
Відповідно ст.ст. 180-183 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від прибутку батька або матері. При цьому суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей та непрацездатних.
У відповідності до ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
З матеріалів справи вбачається, що позивачем понесено витрати на правову допомогу у сумі 500 грн. (а.с. 8-10)
Керуючись ст.ст. 10, 12, 60, 88, 212, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 180-183 СК України, с у д -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.
Стягти з ОСОБА_2, народження ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрованого АДРЕСА_1, мешканця АДРЕСА_2, аліменти на користь ОСОБА_1, народження ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженки м. Пирятин, Полтавської області, зареєстрованої та мешканки АДРЕСА_3, паспорт серія НОМЕР_2 виданий Пирятинським РВ УМВС України в Полтавській області 30.03.2009, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, народження ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 26.06.2014 і до досягнення ОСОБА_3, народження ІНФОРМАЦІЯ_5, повноліття.
Рішення в частині стягнення суми платежу в межах одного місяця підлягає негайному виконанню.
Стягти з ОСОБА_2 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок судового збору за розгляд справи та 500 (п'ятсот) гривень за надання правової допомоги.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя -