Постанова від 01.07.2014 по справі 544/1354/14-п

Справа № 544/1354/14-п

№ пров. 3/544/507/2014

Номер рядка звіту 257

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2014 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Ощинська Ю.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Пирятинського РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, народження 05.05.1964, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, тимчасово не працюючого, паспорт серія ВО № 838023 виданий Мукачівським РВ УМВС України в Закарпатській області 06.042002,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

УСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 01.07.2014 близько 07 год. 40 хв. за місцем свого проживання у с. Вечірки вчинив сварку зі співмешканкою ОСОБА_2, на зауваження не реагував. Фізичної сили не застосовував.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив насильство в сім'ї і повинен нести адміністративну відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_1 визнав, крім визнання його вина підтверджується протоколом про вчинене правопорушення та доданими до матеріалів справи документами.

При визначенні міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд, відповідно до ст. 33 КУпАП враховує характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність правопорушника.

Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника відповідно до ст. 33 КУпАП судом не встановлено.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність правопорушника, суд у відповідності до вимог ст. 34 КУпАП визнає щире розкаяння.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, який щиро розкаявся, позитивно характеризується, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, тимчасово не працює, а також те, що правопорушенням не завдано значної шкоди, суд приходить до висновку, що справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 можливо закрити по малозначності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винним ОСОБА_1, народження 05.05.1964, за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та закрити провадження по справі у зв'язку з мало значимістю, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена особою щодо якої її винесено, або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи внесення подання прокурора.

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд Полтавської області.

Суддя:

Пред'явити до виконання протягом трьох місяців з моменту винесення постанови.

Постанова набрала законної сили « » __________________ 2013 року

Попередній документ
41619425
Наступний документ
41619427
Інформація про рішення:
№ рішення: 41619426
№ справи: 544/1354/14-п
Дата рішення: 01.07.2014
Дата публікації: 03.12.2014
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування