Справа № 544/1207/14-ц
пров.№ 2/544/414/2014
Номер рядка звіту 43
18 липня 2014 року м. Пирятин
Суддя Пирятинського районного суду Ощинська Ю.О розглянувши заяву про забезпечення позову подану ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного сумісного майна, визнання права власності на ? частину квартири, визначення порядку користування квартирою,
Пред'явлена заява про забезпечення позову ухвалою суду від 09 липня 2014 року була залишена без руху, оскільки позивачу необхідно було усунути недоліки.
Для усунення недоліків судом був установлений строк 5 днів з дня отримання ували позивачем.
11 липня 2014 року позивач отримав ухвалу про залишення заяви без руху.
У встановлений термін позивач зазначені в ухвалі суду вимоги не виконав.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ч.ч. 2, 4 ст. 121 ЦПК України,
Заяву про забезпечення позову подану ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного сумісного майна, визнання права власності на ? частину квартири, визначення порядку користування квартирою - уважати неподаною та повернути заявнику.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя -