Справа № 544/1358/14-ц
№ пров. 2/544/437/2014
про залишення позову без руху
02 липня 2014року м. Пирятин
Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Ощинська Ю.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Пирятинської міської ради Полтавської області, Управління міграційної служби у Полтавській області, Кременчуцької спеціалізованої школи - інтернат про визнання відмови у реєстрації постійного місця проживання незаконними та зобов'язання зареєструвати осіб у житловому приміщенні,
Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 01.07.2014 звернулися до суду з позовом до Пирятинської міської ради Полтавської області, Управління міграційної служби у Полтавській області, Кременчуцької спеціалізованої школи - інтернат про визнання відмови у реєстрації постійного місця проживання незаконними та зобов'язання зареєструвати осіб у житловому приміщенні.
Проте, дана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: при матеріалах справи відсутній документ, що підтверджував би Ваше право власності на квартиру № 3, розташовану по вул. Червоноармійській, 4-Б у м. Пирятин, реєстрацію місця проживання в якій висунуто вимоги.
Для того щоб уникнути труднощів під час розгляду вищевказаної справи, суд вказує позивачу на недоліки викладені у заяві.
Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119, 120 цього Кодексу суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Пирятинської міської ради Полтавської області, Управління міграційної служби у Полтавській області, Кременчуцької спеціалізованої школи - інтернат про визнання відмови у реєстрації постійного місця проживання незаконними та зобов'язання зареєструвати осіб у житловому приміщенні - залишити без руху, про що повідомити позивача.
Запропонувати позивачу у строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали, усунути вказані недоліки, в іншому випадку заява буде уважатися неподаною і підлягає поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -