Справа № 544/1356/14-п
№ пров. 3/544/509/2014
Номер рядка звіту 264
01 липня 2014 року м. Пирятин
Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Ощинська Ю.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Пирятинського РВ УМВС України в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, народження 08.03.1985, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,тимчасово не працюючого, паспорт серія КО № 249632 виданий Пирятинським РВ УМВС України в Полтавській області 06.11.2001,
за ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративне правопорушення (далі - КУпАП),
ОСОБА_1 Р О., будучи раніше двічі протягом року підданим адміністративному стягненню за ст. 178 КУпАП, 22.06.2014 близько 10 год. 50 хв. знаходився у п'яному вигляді у під'їзді житлового будинку № 6, розташованого по вул. Полтавська м. Пирятин, чим ображав людську гідність і громадську мораль.
Дії ОСОБА_1 Р О. виразилися в появі у громадських місцях у п'яному вигляді, повторно, двічі протягом року, і тому він повинен нести адміністративну відповідальність за ч. 3 ст. 178 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_1 Р О. визнав, крім визнання його вина підтверджується даними, які містяться в протоколі про вчинене правопорушення № 003532 від 22.06.2014, поясненнями та іншими матеріалами справи.
При визначенні міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 Р О. суд, відповідно до ст. 33 КУпАП враховує характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність правопорушника.
Обставинами, що обтяжують відповідальність правопорушника, суд визнає вчинення правопорушення особою, що перебувала в стані алкогольного сп'яніння, відповідності до положень ст. 35 КУпАП, що підтверджується висновком щодо результатів медичного огляду з метою встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів. Обставиною, що пом'якшує відповідальність правопорушника, суд у відповідності до вимог ст. 34 КУпАП визнає щире розкаяння винного.
При визначенні міри адміністративного стягнення, суд враховує особу правопорушника та те, що остання щиро розкаявся і вважає за доцільне та достатнє призначити йому, адміністративне стягнення в мінімальному розмірі передбаченому санкцією ч. 3 ст. 178 КУпАП.
Керуючись ч.3 ст. 178 КУпАП,
Визнати ОСОБА_1, народження 08.03.1985, винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративне правопорушення та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 6 (шести) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що станом на час розгляду справи становить 102 (сто дві) гривні.
Стягнути з ОСОБА_1, в дохід держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.
Постанова може бути оскаржена особою щодо якої її винесено, або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи внесення подання прокурора.
Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд Полтавської області.
Суддя:
Пред'явити до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.
Постанова набрала законної сили « » ______________________ 2014 року.