Справа № 544/1173/14-п
№ пров. 3/544/414/2014
Номер рядка звіту 192
23 червня 2014 року м. Пирятин
Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Ощинська Ю.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Лубенської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, народження 11.03.1960, українки, громадянки України, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, вдова, має на утриманні неповнолітню дитину, паспорт серії НС № 407261 виданий Драбівським РВ УМВС України в Черкаській області 28.01.1998, ідентифікаційний код НОМЕР_1 працюючої головним бухгалтером ТОВ «ГЯДТ АГРО», розташованого у по вул. Тімірязєва, 1, с. Тополеве, Гребінківського району, Полтавської області,
за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення (далі - КУпАП),
26.05.2014 під час проведення перевірки головним державним ревізором - інспектором Лубенської ОДПІ, ТОВ «ГЯДТ АГРО», виявлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: головним бухгалтером підприємства ОСОБА_1 не зареєстровано податкову накладну 3/2 від 20.03.2014 у Єдиному реєстрі податкових накладних, чим порушено п. 201.10 ст. 201 розділу V Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2013.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила порушення правил ведення податкового обліку і повинна нести адміністративну відповідальність за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Правопорушник у судовому засіданні визнала себе винною, просила суворо не карати. Крім того, її вина підтверджується протоколом про вчинене правопорушення серія АА № 477486 від 26.05.2014.
При визначенні міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд, відповідно до ст. 33 КУпАП враховує характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність правопорушника.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність правопорушника, суд у відповідності до вимог ст. 34 КУпАП визнає щире розкаяння винного те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності.
Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника, судом не виявлено, відповідності до положень ст. 35 КУпАП.
Керуючись ч.1 ст. 163-2 КУпАП,
Визнати винною ОСОБА_1, народження 11.03.1960, у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення та піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 5 (п'яти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що станом на час розгляду справи становить 85 (вісімдесят п'ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.
Постанова може бути оскаржена особою щодо якої її винесено, або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи внесення подання прокурора.
Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд Полтавської області.
Суддя:
Пред'явити до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.
Постанова набрала законної сили « » ____________________ 2014 року