Справа № 554/17718/14-к
Іменем України
Дата документу 27.11.2014
27 листопада 2014 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Полтаві кримінальне провадження № 2201417000000042 по обвинуваченню
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, не працюючого, не судимого
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 260 та ч. 1 ст. 263 КК України,
Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_5 вчинив кримінальні правопорушення за таких обставин.
На початку квітня 2014 року на території Донецької області України невстановленими особами для насильницького підтримання влади незаконної самопроголошеної так званої «Донецької народної республіки» (надалі - ДНР) було створено не передбачене законами України збройне формування, яке мало організовану структуру військового типу, а саме єдиноначальність, підпорядкованість, чітку ієрархічність та дисципліну. Воєнізовані групи були озброєні вогнепальною зброєю, вибухівкою, а також мали тяжке військове озброєння та військову техніку. Крім того, в зазначеному формуванні було визначено механізм вступу до нього, порядок проходження служби, в кожному структурному підрозділі ставились завдання щоденної діяльності, яка полягала в здійсненні методами військових операцій силової підтримки незаконно створених структур ДНР, придушення організованого опору населення на окупованій території, депортації населення Донецької області, встановлення режиму військового стану, протистояння правоохоронним органам державної виконавчої влади України, знищення їх живої сили і матеріальних засобів, а також скоєння інших тяжких і особливо тяжких кримінальних правопорушень. Вказані формування дислокувались в різних населених пунктах та місцевостях Донецької області та мали загальну координацію керівництва.
У червні 2014 року ОСОБА_5 , перебуваючи у м. Краматорськ Донецької області, діючи умисно, добровільно надав згоду на участь у діяльності не передбаченого законом збройного формування ДНР, яке діяло на території міста.
У подальшому, упродовж червня-липня 2014 року, ОСОБА_5 під час виконання своїх обов'язків, приймаючи участь у діяльності не передбаченого законом збройного формування ДНР, діючи умисно, систематично виконував поставлені керівництвом зазначеного формування злочинні завдання щодо організації матеріального та грошового забезпечення його членів та мешканців міста Краматорська, які активно підтримували ДНР.
Окрім того, у першій половині липня 2014 року він же, діючи умисно, на прохання члена не передбаченого законом збройного формування ДНР ОСОБА_6 (позивний « ОСОБА_7 »), не маючи передбаченого законом дозволу, перебуваючи у будинку АДРЕСА_2 у невстановленої органами досудового розслідування особи, прийняв на зберігання бойові припаси: 2 гранати РГД-5, 1 гранату Ф-1 та 96 патронів, які були приховані серед речей у трьох сумках. Указані бойові припаси ОСОБА_5 незаконно перемістив при собі з місця їх придбання до місця подальшого їх зберігання за адресою: АДРЕСА_3 за місцем проживання ОСОБА_8 , яка не була обізнана у його злочинних намірах.
Після цього, упродовж липня-вересня 2014 року ОСОБА_5 , приймаючи участь у діяльності не передбаченого законом збройного формування ДНР, діючи умисно, незаконно зберігав бойові припаси у підвальному приміщенні за вищевказаною адресою.
25 вересня 2014 року зазначені бойові припаси, які незаконно зберігалися ОСОБА_5 без відповідного дозволу за адресою: АДРЕСА_3 вилучені співробітниками Служби безпеки України.
Відповідно до висновку експерта НДЕКЦ УМВС України в Полтавській області № 860 від 15 жовтня 2014 року, надані для дослідження 69 цільових гвинтівочних патронів калібру 7,62 мм та 27 проміжних військових патронів калібру 5,45 мм виготовлені промисловим способом, являються бойовими придатними для стрільби.
Під час досудового розслідування між обвинуваченим та прокурором 25 листопада 2014 року укладена угода про визнання винуватості.
Згідно з угодою ОСОБА_5 беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 260 та ч. 1 ст. 263 КК України.
Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_5 буде призначене покарання за ч. 2 ст. 260 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 роки; за ч. 1 ст. 263 КК України - у виді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточне покарання визначити у виді 4 років позбавлення волі з звільненням від відбування покарання з випробуванням відповідно до статті 75 КК України та покладенням на обвинуваченого обов'язків відповідно до статті 76 КК України.
Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим.
Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Злочини, у вчиненні яких обвинувачений визнав себе винуватим, віднесені до тяжких, внаслідок яких шкода завдана лише державним та суспільним інтересам, а отже угода відповідає вимогам закону.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 цілком розуміє положення ч. 5 ст. 474 КПК України та погоджується на призначення узгодженого покарання, а також на застосування інших заходів, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Умови угоди не суперечать вимогам Кримінально-процесуального та Кримінального кодексів України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між обвинуваченим та прокурором.
Цивільний позов по справі не заявлений.
Процесуальних витрат по справі немає.
Питання про речові докази суд вирішує відповідно до вимог статті 100 КПК України.
Керуючись статтями 373, 374 та 475 КПК України, суд,
Угоду від 25 листопада 2014 року по кримінальному провадженню № 2201417000000042 про визнання винуватості, укладену між обвинуваченим та прокурором, затвердити.
Визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 260 та ч. 1 ст. 263 КК України та призначити узгоджене покарання:
за ч. 2 ст. 260 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 роки;
за ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточне покарання визначити у виді 4 років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_5 від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік.
Відповідно до ч.1 ст. 76 КК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання або роботи; періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Зарахувати в строк відбування покарання обвинуваченого ОСОБА_5 час його перебування під вартою з 27 вересня по 26 листопада 2014 року в зв'язку з обранням щодо нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по цій справі.
Речові докази по справі:
спортивну сумку синього кольору з написом Lepots;
спортивні перчатки чорного кольору 1 пара;
сумку темно-зеленого кольору з написом Diesel, розміри 30х25х10 см;
запальничку Zippo у кількості 1 одиниця;
2 ключі з брелоком;
навушники чорного кольору;
сумку чорного кольору з написом West, розміри 35х25х75 см;
зображення ікон у кількості 7 одиниць;
2 аркуші паперу з молитвами;
стрічку червоного кольору довжиною 1 метр з молитвами;
упаковку для батареї Panasonic;
7 таблеток в упаковці з назвою «…Рвалтаб»;
квитанцію «Ощадбанк» № 10004/0284 №4 від 04.07.014 року , ФИО ОСОБА_9 , ул. Полярная, 6;
поліетиленові пакети у кількості 2 одиниці;
обгортки з-під цукерок у кількості 2 одиниці;
навушники «Леново » білого кольору;
зарядний пристрій для батареї «Kenwood» чорного кольору у кількості 1 одиниця;
1 пара чорних шкарпеток;
чоход для окулярів у кількості 1 одиниця;
4 футболки синьо-білого кольору;
1 футболка темно-зеленого кольору;
труси чоловічі у кількості 1 одиниця синього кольору;
9 шкарпеток;
сумку синього кольору з написом Jaguar, розміри 35х25х75 см;
чоботи спортивні чорного кольору з написом Garsing 41 розміру;
сім-карту мобільного оператора «МТС» за № НОМЕР_1 , сім-карту мобільного оператора «МТС» за № НОМЕР_2 , сім-карту мобільного оператора «Лайф» за № НОМЕР_3 , які не вмикаються без введення пін-коду;
мобільний телефон Gsmart IMEI 1- НОМЕР_4 , IMEI 2- НОМЕР_5 ;
телефон Samsung GT-B5722 з картою пам'яті Micro SD 1 GB;
мікро-карти пам'яті у кількості 4 штуки (карту пам'яті Micro SD 16 GB; Micro SD 8 GB, Micro SD 1 GB, карту пам'яті SD HC 8 GB) - повернути обвинуваченому.
фотокартку із зображенням чоловіка у камуфляжній формі з темно-зеленою банданою на голові з частиною ствола АК-74 та чохлом для ножа з написом «Смелость, гордость, память» та «Отечественная война»;
фотокартку із зображенням чоловіка у камуфляжній формі з темно-зеленою банданою на голові та чорними окулярами з прапором в руках з написом: «Донецкая республика, Донецкая Русь», з предметом схожим на АК-74, жилетом з Георгіївською стрічкою, чохлом для ножа;
фотокартку із зображенням жінки на фоні чорно-синього прапора з бейджиком з написом: «Донецкая Народная Республіка Инициативная Группа № 3 та підписом невстановленої особи, що починається з 3-ох букв «ПАР». На фотокартці зазначено реквізити фотоательє: «Фото-арт студія «ПИР» ведущее ательє города», АДРЕСА_4 , к. 22, НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 ;
примірник газети «Новороссия» № 4 від 24.06.2014 у кількості 2 одиниці;
аркуш паперу з записом, виконаним чорною ручкою ІНФОРМАЦІЯ_2 , виконаним олівцем та текстом зі звортньої сторони: «Мы сделаем все, чтобы Вы не пострадали… становитесь их ПОСОБНИКАМИ!!! Ваша судьба и судьба…НЫХ ДЕЙСТВИЙ!!! ..те полученную информацию через родных, близких и друзей)»;
аркуш паперу з написом: «Укртелеком, радиоузел, Начальник - 419273, інженер - 5-81-35» 4;
шматок тканини розміром 15х20 см з трьох кольорів червоного, синього, чорного - знищити.
Нічний снайперський приціл (НСПУ) № СО9536 у кількості одна одиниця;
світлофільтри до нічного снайперського прицілу у кількості 2 одиниці;
наколінники темно-зеленого кольору у кількості 2 одиниці;
набедрену кобуру для пістолета чорного кольору у кількості 1 одиниця;
оперативну кобуру для пістолета чорного кольору у кількості 1одиниця;
куртку камуфльовану теплу у кількості 1 одиниця;
головний убір теплий у кількості 1 одиниця;
розгрузку темно-зеленого кольору у кількості 1 одиниця з ножною та ножем з написом «ВДВ»(б) та з Георгіївською стрічкою та нашивкою з трьох кольорів «синій-червоний-чорний» розміром 7х4 см та наліпкою у формі трикутника із зображенням голови дракона на фоні трьох кольорів червоного, жовтого, чорного;
балаклави темно-зеленого кольору у кількості 2 одиниці;
військові рюкзаки темно-зеленого кольору у кількості 2 одиниці;
3 комплекти уніформи темно-зеленого кольору;
штани у кількості 1 одиниця та шорти у кількості 1 одиниця темно зеленого-кольору;
балаклаву чорного кольору у кількості 1 одиниця;
перев'язку білого кольору з фіксатором у кількості 1 одиниця - конфіскувати.
Сигнальну ракету у кількості 1 одиниця в корпусі червоного кольору;
димову гранату у кількості 1 одиниця в корпусі жовтого кольору;
шомпол до СВД в розібраному вигляді у кількості 1 одиниця;
патрони у кількості 96 одиниць;
гранати у кількості 3 одиниці відповідно до п. 3 ч. 9 ст. 100 КПК України передати до НДЕКЦ при УМВС України в Полтавській області.
Вирок може бути оскаржено в Апеляційний суд Полтавської області через районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.
СуддяОСОБА_1