Дата документу 21.11.2014 Справа № 554/17315/14-ц
Провадження № 6/554/1284/2014
Іменем України
21 листопада 2014 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі: головуючого судді - Троцької А.І., розглянувши подання старшого державного виконавця Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ ОСОБА_1 про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду боржника за межі України до виконання останнім зобов»язань за рішенням суду, -
У листопаді 2014 року до суду надійшло подання старшого державного виконавця Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ ОСОБА_1 про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду боржника за межі України.
Виконавець прохав встановити для ОСОБА_2 тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України - до виконання зобов»язань за рішенням суду, оскільки останній ухиляється від добровільного виконання рішення.
Сторони в судове засідання не з»явились.
Встановлено, що на виконанні Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ перебуває виконавчий лист № 2-4632 від 24.09.2003 року Київським районним судом м.Полтави, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на уримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини усіх видів заробітку, але не менше ? частини неоподаткованого мінімуму доходу громадян, до повноліття.
20 березня 2014 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.
Виконавець заначав, що за місцем проживання боржника неодноразово направлялись виклики з попередженнями про кримінальну відповідальність за злісне ухилення від сплати аліментів, однак суду таких даних не надано.
Станом на 01.11.2014 заборгованість ОСОБА_2 становить 44122, 84 грн. та добровільно не погашається.
Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень органів вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця , погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.
Разом з тим суду не надано даних що б свідчили про ухилення боржника від виконання рішення суду.
Вивчивши матеріали справи та враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що у звдоволенні подання необхідно відмовити.
На підставі викладеного та керуючись ст. 377-1 ЦПК України, суд, -
У задоволенні старшого державного виконавця Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ ОСОБА_1 про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду боржника за межі України - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави на протязі 5 діб.
СуддяОСОБА_5