Справа № 540/1302/14-ц
Номер провадження 2/540/332/14
про призначення судово-економічної експертизи
27.11.2014 Машівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого-судді Косик С.М.,
за участю: секретаря Ткач Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, Приватного сільськогосподарського підприємства «Нове життя» про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в жовтні 2014 року до суду надійшов вказаний позов, в якому позивач просив стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором № 010/42-0-1/2859 від 08.09.2011 в розмірі 111309,54 грн.
27.11.2014 в судовому засіданні представник відповідача ПСП «Нове життя» ОСОБА_3 із розрахунком заборгованості не погодилася та для перевірки правильності розрахунків кредитної заборгованості просила призначити судово - економічну експертизу, на вирішення якої поставити наведені нею в клопотанні питання, проведення експертизи доручити Полтавському відділенню Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім.Бокаріуса.
Представник позивача ОСОБА_4 проти призначення експертизи заперечував та пояснив, що бухгалтер відповідача ПСП «Нове життя» володіє необхідними знаннями та має можливість спростувати розрахунок, правильність розрахунку може перевірити і суд.
Відповідач ОСОБА_2 проти задоволення клопотання не заперечував.
Відповідно до ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Суд, розглянувши клопотання та заслухавши думку учасників процесу, враховуючи, що для перевірки правильності розрахунків стосовно заявлених до стягнення сум необхідні спеціальні знання у галузі науки, вважає за необхідне призначити судово-економічну експертизу, проведення якої доручити Полтавському відділенню Харківського науково-дослідному інституту судових експертиз ім. М.С. Бокаріуса та поставити питання про заборгованість по кредитному договору, в частині інших запитань відмовити, оскільки не є предметом спору.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 143, 144 ЦПК України, суд, -
Призначити у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, Приватного сільськогосподарського підприємства «Нове життя» про стягнення заборгованості за кредитним договором - судово-економічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:
1) Чи наявна заборгованість в приватного сільськогосподарського підприємства «Нове життя» станом на 10.10.2014 за кредитним договором № 010/42-0-1/2859 від 08.09.2011,
укладеного між Публічним акціонерним товариством «ОСОБА_1 Аваль» та ПСП «Нове життя», зі змінами від 23.11.2012 (угода №1), від 26.02.2013 (угода №2), від 15.04.2013 (угода№2)? Якщо заборгованість є, то в якому розмірі?
2) Чи підтверджується документально заборгованість приватного сільськогосподарського підприємства «Нове життя» станом на 10.10.2014 за кредитним договором № 010/42-0-1/2859 від 08.09.2011 зі змінами від 23.11.2012 (угода №1), від 26.02.2013 (угода №2), від 15.04.2013 (угода№2)?
3) Чи виконаний розрахунок заборгованості приватного сільськогосподарського підприємства «Нове життя» станом на 10.10.2014 за кредитним договором № 010/42-0-1/2859 від 08.09.2011 зі змінами від 23.11.2012 (угода №1), від 26.02.2013 (угода №2), від 15.04.2013 (угода№2) згідно погоджених сторонами умов кредитного договору та розрахунковим документам щодо видачі та погашення кредиту?
Проведення судово-економічної експертизи доручити Полтавському відділеню Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. М.С. Бокаріуса протягом одного місяця та попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Витребувати з Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» первинні документи (розрахункові та платіжні) по кредитному договору № 010/42-0-1/2859 від 08.09.2011, в оригіналі, зобов'язавши надати вказані документи протягом трьох днів з дня отримання ухвали суду.
Надати для проведення експертизи:
1) матеріали цивільної справи № 540/1302/14-ц;
2) документи, які надійдуть до суду за ухвалою про призначення судово-економічної експертизи від 27.11.2014.
Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ПСП «Нове життя», та роз'яснити йому положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі. Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Суддя С.М. Косик