Справа № 539/3705/14-ц
27 листопада 2014 року Лубенський міськрайонний суд
Полтавської області
В складі: головуючого судді - Матвієнка В. М.
при секретарі - Павличенко О.А.
представника позивача - Чічібабіної В.В.
розглянувши у судовому засіданні справу за позовом обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства " Лубнитеплоенерго" до ОСОБА_2 про стягнення боргу ,
ОКВПТГ 'Лубнитеплоенерго' звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію, мотивуючи тим, що відповідач є споживачем теплової енергії , зареєстрований і проживає за адресою АДРЕСА_2. Крім відповідача ОСОБА_2 в даній квартирі зареєстровані ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 , які згідно акту будинкового комітету від 27.08.2014 року по вказаній адресі не проживають з 1999 року. Згідно акту будинкового комітету від 24.10.2014 року вищевказані особи мешкають АДРЕСА_1.
Між позивачем і відповідачем встановилися фактичні договірні відносини з приводу надання житлово-комунальних послуг на підставі відкритого особового рахунку. За надання послуг з теплопостачання відповідачу присвоєно особовий рахунок № 419103.
Плата за послуги з центрального опалення справляється згідно з установленими нормативами ( нормами) споживання з розрахунку за 1 кв. метр опалювальної площі ( об'єму ) квартири (п.21 "Правил надання послуг з централізованого опалення , постачання холодної та гарячої води і водовідведення")П.12 Правил передбачено , що у разі встановлення будинкових засобів обліку теплової енергії , споживач оплачує послуги згідно з їх показаннями пропорційно опалювальної площі (об'єму) квартири .
13.12.2012 року позивач звертався до Лубенського міськрайонного суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з відповідача та ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 заборгованості за спожиту теплову енергію за період з 01.02.2011 року по 30.11.2011 року в розмірі - 3398 грн. 04 коп. За даною заявою судом було винесено 20.12.2012 року судовий наказ, який скасований ухвалою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 03.10.2014 року через наявність спору .
Позивач прохає суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» 3398 грн. 04 коп. заборгованості за спожиту теплову енергію та понесені позивачем при зверненні з позовом до суду судові витрати.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі , прохає їх задовольнити, оскільки відповідач ухиляться від сплати за надану та спожиту теплову енергію , субсидію не оформляє, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з"явився повторно, вважається повідомленим про дату, час, місце розгляду справи відповідно ст. 74 ЦПК України.
Суд , враховуючи думку представника позивача , достатність матеріалів, доказів, що відповідач повідомлений в установленому законом порядку , від якого не надійшло ніяких заяв про перенесення розгляду справи, вважає за можливе провести заочний розгляд справи у відповідності з ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Встановлено, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 та фактично отримує за даною адресою послуги з теплопостачання. Крім відповідача ОСОБА_2 в даній квартирі зареєстровані ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 , які згідно акту будинкового комітету від 27.08.2014 року по вказаній адресі не проживають з 1999 року. Згідно акту будинкового комітету від 24.10.2014 року вищевказані особи мешкають АДРЕСА_1, що підтверджуються їх копіями , завіреними належним чином.
Між позивачем і відповідачем ОСОБА_2 встановилися фактичні договірні відносини з приводу надання житлово-комунальних послуг на підставі відкритого особового рахунку. За надання послуг з теплопостачання відповідачу присвоєно особовий рахунок № 419103.
За ст.68 ЖК України плата за комунальні послуги проводиться щомісячно в установлені Законом строки.
Статтею 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначено, що послуги, які спрямовані на задоволення потреби фізичної чи юридичної особи у забезпеченні холодною та гарячою водою, водовідведенням, газо- та електропостачанням, опаленням є комунальними послугами.
Відповідно до п. 5 ч.3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором чи законом.
Пунктом 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року №630 розрахунковим періодом для оплати послуг визначено календарний місяць. Споживач зобов'язаний оплачувати спожиті послуги не пізніше 20 числа наступного за розрахунковим місяця, здійснювати оплату на рахунок ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» за фактично отриману теплову енергію, так як, відповідно до Рішення виконавчого комітету Лубенської міської ради від 23.05.2007 року № 134 вартість послуг по опаленню споживачі оплачують безпосередньо теплопостачальним організаціям - виробникам послуг.
Судом встановлено, що відповідач через несплату послуг з теплопостачання має заборгованість за період 01.02.2011 року по 30.11.2011 року в розмірі - 3398 грн.04 коп., що підтверджується письмовим розрахунком позивача (а.с.15).
13.12.2012 року позивач звертався до Лубенського міськрайонного суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з відповідача заборгованості за спожиту теплову енергію за період з 01.02.2011 року по 30.11.2011 року в розмірі - 3398 грн. 04 коп. За даною заявою судом було винесено судовий наказ, який скасований ухвалою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 03.10.2014 року.
В судовому засіданні знайшло своє підтвердження, що відповідач , як споживач користується послугами позивача з наданням тепла , ухиляється від сплати за надані послуги, доказів на спростування вимог позивача суду не надав, підстав для відмови в задоволенні позову суд не знайшов.
Зважаючи на вищевикладене, надані докази суд вважає, що позовні вимоги ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» підлягають задоволенню і тому слід стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача заборгованість за спожиту теплову енергію за період з 01.02.2011 року по 30.11.2012 року в сумі 3398 грн. 04 коп.
Оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню, судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача на підставі ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.1, 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»,
ст.68 ЖК України ,
ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, -
Позовні вимоги позовом ОКВПТГ "Лубнитеплоенерго" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОКВПТГ "Лубнитеплоенерго" 3398 грн. 04 коп. заборгованості за спожиту теплову енергію, що виникла за період 01.02.2011 року по 30.11.2012 року та 243 грн. 60 коп. судового збору.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня його проголошення через суд першої інстанції. Особи , які брали участь у справі , але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду Матвієнко В. М.