Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1650/14-к
Провадження № 1-в/553/917/2014
Іменем України
12.11.2014м. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши заяву ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі суду,-
У листопаді 2014 року ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі Ленінського районного суду м. Полтави від 07.10.2014 року ( провадження №1-в/553/871/2014) , якою було задоволено клопотання ОСОБА_3 про вирішення питання пов'язаного із виконанням вироку, а саме : абзац 7 резолютивної частини вироку Ленінського районного суду м. Полтави від 13.06.2014 року викласти в наступній редакції, а саме: «Заходи забезпечення кримінального провадження, а саме: грошові кошти, що були внесені ОСОБА_4 як застава, відповідно до ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 13.03.2013 року за кримінальним провадженням по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочинів в розмірі 100000 (сто тисяч) гривень на рахунок № 37313004000622, отримувач ТУ ДСА в Полтавській області, код отримувача 26304855, банк отримувача ГУ ДКСУ у Полтавській області, код МФО 831019 (квитанція № 51706224 від 06.11.2013 року) - повернути ОСОБА_4 за належністю. На картковий рахунок, який відкритий у відділенні № 13 філії «Полтавське РУ» ПАТ «Банк«Фінанси та Кредит», рахунок № НОМЕР_1 в філії «ПРУ ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» МФО 331832, код 26435422». Проте у банківських реквізитах ОСОБА_4 , на які необхідно було повернути кошти було допущено помилку, яку він просить виправити.
В судове засідання учасники судового провадження повідомлені про дату, час і місце засідання не з'явилися. Відповідно до ч.2 ст.379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 13.02.2013 року до підозрюваного ОСОБА_3 , застосовано запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 100000 грн. та покладено обов'язки передбачені ст.194 КПК.
Згідно з квитанцією № 51706224 від 06.11.2013 року застава у розмірі 100000 грн. була внесена заставодавцем ОСОБА_4 на рахунок № 37313004000622, отримувач ТУ ДСА в Полтавській області, код отримувача 26304855, банк отримувача ГУ ДКСУ у Полтавській області, код МФО 83101.
13.06.2014 року вироком Ленінського районного суду м. Полтави у справі № 553/1650/14-к, провадження № 1-кп/553/115/2014 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 310 КК України та призначено покарання за ч. 2 ст. 309 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки, за ч. 2 ст. 310 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки 7 місяців.
У відповідності до ч.1 ст. 70 КК України покарання за сукупністю злочинів ОСОБА_3 визначено шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у вигляді 2 років 7 місяців позбавлення волі.
У відповідності до ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом випробувального строку 2 роки не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього судом обов'язки.
На підставі ст. 76 КК України зобов'язано ОСОБА_3 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично з'являтись в ці органи для реєстрації.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 , до вступу вироку у силу змінено на особисте зобов'язання.
Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області від 14.08.2014 року вищевказаний вирок суду залишено без змін і на даний час набрав законної сили, у зв'язку з чим дія запобіжного заходу у вигляді застави припинилася.
У серпні 2014 року ОСОБА_4 звернулась до Територіального управління ДСА України в Полтавській областi із заявою про повернення грошових коштів, які були внесені нею як застава на рахунок № 37313004000622, отримувач ТУ ДСА в Полтавській області, код отримувача 26304855, банк отримувача ГУ ДКСУ у Полтавській області, код МФО 831019 (квитанція № 51706224 від 06.11.2013 року).
Між тим, у видачі грошових коштів ОСОБА_4 було відмовлено у зв'язку з тим, що у вироку Ленінського районного суду м. Полтави від 13.06.2014 року не зазначено реквізити фінансової установи на які необхідно грошові кошти в розмірі 100000 (сто тисяч) гривень перерахувати.
Ухвалою Ленінського районного суду м.Полтави від 07.10.2014 року за клопотання ОСОБА_3 про вирішення питання пов'язаного із виконанням вироку, а саме : абзац 7 резолютивної частини вироку Ленінського районного суду м. Полтави від 13.06.2014 року викласти в наступній редакції, а саме: «Заходи забезпечення кримінального провадження, а саме: грошові кошти, що були внесені ОСОБА_4 як застава, відповідно до ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 13.03.2013 року за кримінальним провадженням по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочинів в розмірі 100000 (сто тисяч) гривень на рахунок № 37313004000622, отримувач ТУ ДСА в Полтавській області, код отримувача 26304855, банк отримувача ГУ ДКСУ у Полтавській області, код МФО 831019 (квитанція № 51706224 від 06.11.2013 року) - повернути ОСОБА_4 за належністю. На картковий рахунок, який відкритий у відділенні № 13 філії «Полтавське РУ» ПАТ «Банк«Фінанси та Кредит», рахунок № НОМЕР_1 в філії «ПРУ ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» МФО 331832, код 26435422».
Проте, у банківських реквізитах ОСОБА_4 , на які необхідно було повернути кошти було допущено помилку, яку потрібно виправити, вказавши вірні, а саме: « на картковий рахунок , який відкрито в відділенні №13 філії «Полтавське РУ «ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», рахунок № НОМЕР_2 в філії «ПРУ ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» МФО 331832, код 26435422, призначення платежу «Поповнення рахунку № НОМЕР_3 , ОСОБА_4 , ІПН НОМЕР_4 ».
Відповідно до ч.1 статті 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
На підставі викладеного, суд вважає необхідним заяву ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі суду задовольнити.
Керуючись ст.379 КПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі суду - задовольнити.
Виправити описку в абзаці другому резолютивної частини ухвали Ленінського районного суду м.Полтави від 07.10.2014 року, а саме вказавши вірними банківські реквізити: «Заходи забезпечення кримінального провадження, а саме: грошові кошти, що були внесені ОСОБА_4 як застава, відповідно до ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 13.03.2013 року за кримінальним провадженням по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочинів в розмірі 100000 (сто тисяч) гривень на рахунок № 37313004000622, отримувач ТУ ДСА в Полтавській області, код отримувача 26304855, банк отримувача ГУ ДКСУ у Полтавській області, код МФО 831019 (квитанція № 51706224 від 06.11.2013 року) - повернути ОСОБА_4 за належністю на картковий рахунок , який відкрито в відділенні №13 філії «Полтавське РУ «ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», рахунок № НОМЕР_2 в філії «ПРУ ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» МФО 331832, код 26435422, призначення платежу «Поповнення рахунку № НОМЕР_3 , ОСОБА_4 , ІПН НОМЕР_4 ».
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1