Справа № 537/6585/14-а
про відкриття провадження у справі
28.11.2014 року суддя Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши адміністративний позов заступника прокурора м. Кременчука в інтересах ОСОБА_2 до Кременчуцької спеціальної загальноосвітньої школи - інтернат Полтавської обласної ради про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії,-
Заступник прокурора м. Кременчука звернувся до суду з позовом заступника прокурора м. Кременчука в інтересах ОСОБА_2, в якому просить суд визнати бездіяльність Кременчуцької спеціальної загальноосвітньої школи - інтернат Полтавської обласної ради щодо невиплати випускниці з числа дітей, позбавлених батьківського піклування, ОСОБА_2, одноразової грошової допомоги неправомірною, зобов'язати Кременчуцьку спеціальну загальноосвітню школу - інтернат Полтавської обласної ради нарахувати та виплатити одноразову грошову допомогу на користь ОСОБА_2 в розмірі 5 760 грн..
Справа належить розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна Крюківському районному суду м.Кременчука Полтавської області.
Вищезазначена заява подана у встановленому законом порядку і в повній мірі відповідає вимогам ст.105 та 106 КАС України.
Підстав для залишення позову без руху, повернення позову, відмови у відкритті провадження не виявлено.
На підставі викладеного суддя вважає за необхідне вирішити питання про відкриття провадження по справі.
Керуючись ст. 105-107 КАС України, суддя,-
Відкрити провадження №2а/537/191/2014 у справі №537/6585/14а за адміністративним позовом заступника прокурора м. Кременчука в інтересах ОСОБА_2 до Кременчуцької спеціальної загальноосвітньої школи - інтернат Полтавської обласної ради про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії.
Запропонувати відповідачу надати в 10-денний термін письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Відповідачу по справі направити копії ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : Сьоря С.І.