Справа № 537/6484/14-к
27.11.2014 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , за участі представника Кременчуцької виправній колонії Полтавської області (№69) - ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці подання адміністрації Кременчуцької виправній колонії Полтавської області (№69), про можливість встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 ,
Адміністрація КВК (№69) звернулася до суду з даним поданням, де просить встановити адміністративний нагляд відносно засудженого ОСОБА_4 .
В поданні вказує, що 05.12.2014 року з установи Кременчуцької ВК (№69) звільняється ОСОБА_4 , який будучи раніше судимим, засуджений 22.06.2010 року Октябрським районним судом м. Полтави за ст. 307 ч.2, 317 ч.1, 70 ч.1 КК України до 6 років позбавлення волі.
Засуджений до суду не прибув, однак завчасно направив до суду заяву у якій вказав, що з поданням згоден, та не заперечує проти розгляду подання за його відсутності та без звукової фіксації.
Суд, вислухавши думку представника адміністрації, який подання підтримав, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 , будучи раніше судимим до позбавлення волі за умисні злочини, засуджений 22.06.2010 року Октябрським районним судом м. Полтави за ст. 307 ч.2, 317 ч.1, 70 ч.1 КК України до 6 років позбавлення волі. Початок строку покарання 06.12.2008 року. Кінець строку 06.12.2014 року. У Кременчуцькій виправній колонії № 69 відбуває покарання з 02.06.2011 року.
Згідно з характеристикою, затвердженою начальником КВК (№69), за час відбування покарання в КВК (№69) засуджений ОСОБА_4 , характеризується не задовільно, мав шість стягнень, які погашено у встановленому законом порядку. Заохочень не має. У відношенні до представників адміністрації байдужий, виконує їх законні вимоги під контролем.
Відповідно до ст. 158 КВК України адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.
Згідно з вимогами п."г" ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов'язаних із незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Приймаючи до уваги вищевикладене, а також те, що ОСОБА_4 , засуджений 22.06.2010 року Октябрським районним судом м. Полтави за злочин, пов'язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, суд приходить до висновку, що відносно нього слід встановити адміністративний нагляд терміном 1 рік із застосуванням у повному обсязі обмежень, передбачених ст. 10 Закону України ''Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі''.
Керуючись ст. 158 КВК України, п. "г" ст. 3, ст.ст. 4, 5, 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд, -
Подання адміністрації Кременчуцької виправної колонії Управління ДПтС України в Полтавській області (№69) про можливість встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 , задовольнити.
Встановити адміністративний нагляд відносно засудженого ОСОБА_4 терміном 1 рік із застосуванням наступних обмежень:
1. заборона виходу з будинку (квартири) з 22:00 год. до 06:00 год.;
2. заборона вживати спиртні напої в місцях їх продажу на розлив;
3. заборона виїжджати за межі встановленого місця мешкання (місто, смт, село) в особистих справах без дозволу контролюючих органів;
4. реєстрація в міліції два рази на місяць.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1