26.11.2014 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
копія
533/770/2014-к
1-кп/533/41/2014
Іменем України
« 26» листопада 2014 року селища Козельщина Полтавської області
Козельщинський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
за участю прокурора - ОСОБА_2
захисника - ОСОБА_3
при секретарі - ОСОБА_4
з участю обвинуваченого - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження
№120141702000000097, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань30.03.2014року за обвинуваченням
ОСОБА_5 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя
АДРЕСА_1 , освіта середня, не одруженого, не
працюючого, судимого 24.06.2008 року Козельщинським
районним судом за ст.125 ч.2 КК України до 240 годин
громадських робіт, 13.01.2009 року Козельщинським
районним судом за ст.345 ч.2 КК України до 2 років 6
місяців позбавлення волі, на підставі ст.71,72 КК України
приєднано 15 днів позбавлення волі за вироком від
24.06.2008 року і остаточно засуджений до 2 років 6
місяців 15 днів позбавлення волі, звільненого умовно-
достроково на 1 рік 1 місяць 4 дні; 08.12.2011 року
Козельщинським районним судом за ст.185 ч.2 КК
України до 1 року обмеження волі, згідно ст. 71,71 КК
України приєднано 6 місяців позбавлення волі за вироком
від 13.01.2009 року і остаточно засуджений до 1 року
позбавлення волі; 21.06.2012 року Козельщинським
районним судом за ст.122 ч.1, 187 ч.2 КК України до 1
року позбавлення волі, згідно ст.70 ч.4 КК України
шляхом поглинання менш суворого покарання більш
суворим за вироком від 08.12.2011 року остаточно
засуджено до 1 року позбавлення волі, звільнився
19.09.2012 року у зв'язку із відбуттям покарання,
паспорт НОМЕР_1 виданий 09.01.2002 року
Козельщинським РВ УМВС України в Полтавській
області
у вчиненні кримінального правопорушення, всіх передбаченого ч.2 ст.307 КК України, -
ОСОБА_5 у літньо-осінній період 2013 року у невстановленому місці зібрав рослини коноплі, які переніс до місця свого проживання у АДРЕСА_1 , де висушив та в послідуючому їх подрібнив за допомогою перетирання долонями рук та просіяв металевим ситом, і таким чином виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб, а потім тривалий час зберігав його з метою збуту.
29.03.2014 року близько 11-15 години у під'їзді будинку за місцем свого проживання у АДРЕСА_2 збув особі із зміненими анкетними даними ОСОБА_6 пакунок із сухою подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження, схожу на коноплю, продавши її за 200грн, яку ОСОБА_6 добровільно видав працівникам міліції та згідно висновку хімічної експертизи №441 від 04.04.2014 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс вагою на суху речовину 6,930г.
06.05.2014 року близько 18-30 години ОСОБА_5 у автомобілі біля під'їзду будинку за місцем свого проживання у АДРЕСА_2 , діючи повторно, збув особі із зміненими анкетними даними ОСОБА_6 пакунок із сухою подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження, схожу на коноплю, яка згідно висновку хімічної експертизи №596 від 08.05.2014 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс вагою на суху речовину 8,711г, продавши її за 200грн, яку ОСОБА_6 добровільно видав працівникам міліції.
Крім цього, 6 травня 2014 року під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 працівниками міліції було виявлено і вилучено речовину рослинного походження, схожу на коноплю, а згідно висновку хімічної експертизи №595 від 15.05.2014 року вилучена речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс вагою на суху речовину 105,632грн, а на поверхні металевого сита виявлені сліди особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс.
Такі дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ст.307 ч.2 КК
України, як незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичних засобів з метою збуту, а
також збут особливо небезпечного наркотичного засобу, вчиненому повторно.
26 листопада 2014року між прокурором прокуратури Козельщинського району
Полтавської області ОСОБА_2 та обвинуваченим ОСОБА_5 була укладена угода про
визнання винуватості у відповідності до вимог ст. ст. 468, 469, 472 КПК України.
Згідно даної угоди обвинувачений ОСОБА_5 згоден з правовою кваліфікацією його дій
за ч.2 ст.307 КК України.
Сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_5 за ч.2 ст. 307, 69, 77
КК України у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі без конфіскації майна та на підставі ст.75 КК
України звільнення ОСОБА_5 від його відбування з випробуванням.
Відповідно п.2 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена
угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно з ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та
підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних
проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода
завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_5 обґрунтовано
обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, яким шкода заподіяна лише державним
інтересам, яким є злочин, передбачений ч.2 ст.307 КК України, що полягає у
незаконному придбанні, виготовленні, зберіганні наркотичних засобів з метою збуту,
і збуті особливо небезпечного наркотичного засобу повторно, наслідок якого шкода завдана
лише суспільним інтересам.
Сторони добровільно уклали угоду, зміст угоди відповідає вимогам ст. 472 КПК України та
закону, а тому укладена сторонами угода підлягає затвердженню і обвинуваченому необхідно
призначити узгоджену сторонами міру покарання.
Крім того, суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч.4
ст. 474 КПК України.
Також судом встановлено, що обвинувачений розуміє наслідки укладення та
затвердження даної угоди, визначені ст.473 КПК України.
Долю речових доказів необхідно вирішити в порядку ст. 100 КПК України.
Судові витрати по сплаті вартості проведення у справі хімічних експертиз покласти на
обвинуваченого.
З урахуванням наведеного та керуючись ст.373, ст.374 та ст.475 КПК України,-
Затвердити угоду від 26 листопада 2014 року про визнання винуватості між
прокурором прокуратури Козельщинського району Полтавської області ОСОБА_2 та
обвинуваченим ОСОБА_5 .
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого
ст.307 ч.2, 69,77 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у вигляді 5 (п'яти)
років позбавлення волі без конфіскації майна.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з
випробуванням з іспитовим строком на 3 (три) роки.
В порядку ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_5 періодично з'являтися в органи
кримінально - виконавчої системи для реєстрації і повідомляти їх про зміну місця проживання і
роботи.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Полтавській області
1253,46грн за проведення с удово- хімічних експертиз.
Наркотичну речовину, металеве сито, змиви з рук - знищити, телефон «Самсунг
Е1080» повернути ОСОБА_5 , електронні носії інформації залишити при справі.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Полтавської області через
Козельщинський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав,
передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України.
Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його
проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Головуючий підпис
З оригіналом вірно.
Суддя ОСОБА_1