25 листопада 2014 року Чернігів Справа № 825/1551/14
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Заяць О.В.,
за участю секретаря Прокіної А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву про роз'яснення рішення по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чернігівської обласної Державної адміністрації в особі обласної комісії зі встановлення статусу громадянам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -
17.11.2014 старший державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України звернувся до суду із заявою, в якій просив роз'яснити рішення Чернігівського окружного адміністративного суду по справі № 825/1551/14 від 13.08.2014.
Заявник в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду заяви про роз'яснення рішення повідомлявся в установленому порядку, в заяві просив розглядати її без його участі.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду заяви про роз'яснення рішення повідомлявся в установленому порядку, причини неявки суду не відомі.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду заяви про роз'яснення рішення повідомлявся в установленому порядку, надав заяву про розгляд справи без його участі.
Згідно частини 3 статті 170 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
Згідно Постанови Чернігівського окружного адміністративного суду від 21.05.2014, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково, визнано протиправним та скасовано рішення комісії зі встановлення статусу громадянам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи при Чернігівській обласній Державній адміністрації оформлені протоколами № 5 від 21.05.2012 року та № 9 від 27.09.2013 року. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 17.07.2014, вищезазначену постанову скасовано в частині відмови у задоволенні позовних вимог щодо зобов'язання Чернігівської обласної державної адміністрації прийняти рішення, щодо видачі нової вкладки посвідчення особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи категорії 1 серії А №118218 від 28.01.2010 року на ім'я ОСОБА_1 та ухвалено нову постанову в цій частині. Зобов'язано Чернігівську обласну державну адміністрацію прийняти рішення, щодо видачі нової вкладки посвідчення особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи категорії 1 серії А №118218 від 28.01.2010 року на ім'я ОСОБА_1
Відповідно до статті 170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
Між тим, Чернігівський окружний адміністративний суд не приймав рішення, в частині яку державний виконавець просить роз'яснити, а відтак правові підстави для роз'яснення рішення суду відсутні.
Отже, суд дійшов висновку, що заяву старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України про роз'яснення судового рішення необхідно залишити без розгляду.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 122, 158-160, 165, 170 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Заяву старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України про роз'яснення судового рішення залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя: підпис О.В. Заяць
З оригіналом згідно
Суддя: О.В. Заяць