Справа№751/12115/13-ц
Провадження №6/751/101/2014
14 січня 2014 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді Гордійка Ю. Г.
при секретарі Ващиліна Т. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові заяву ПАТ „Альфа-Банк” про видачу виконавчого документа на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації „Всеукраїнський фінансовий союз” у складі судді Петренко В.С.(одноособово) по цивільній справі за позовом ПАТ „Альфа-Банк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором -
ПАТ „Альфа-Банк” звернулось до суду з заявою про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації „Всеукраїнський фінансовий союз” по справі № 2029-1/142/13, мотивуючи її наступним.
14.11.2013 р. вказаним третейським судом винесено рішення по справі за позовом ПАТ „Альфа-Банк” до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позов задоволено, а саме: стягнуто солідарно з відповідачів на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованість за договором кредиту у сумі 26793,73 грн., судові витрати - витрати по сплаті третейського збору у сумі 400 грн., з ОСОБА_2 - пеню за договором поруки в розмірі 24,14 грн.. Справа 2029-1/142/13 розглянута з дотриманням вимог Закону України „Про третейські суди” і рішення набрало законної сили.
Сторони в судове засідання не з'явились, про час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Згідно вимог ч. 5 ст. 74 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає судовому розгляду заяви відповідно до ч. 1 ст. 389-9 ЦПК України.
Згідно вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, оглянувши справу третейського суду № 2029-1/142/13, суд приходить до висновку, що відсутні підстави для відмови у видачі виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду, передбачені ст. 389-10 ЦПК України, тому заява ПАТ „Альфа-Банк” підлягає задоволенню.
Заявником понесені і документально підтверджені судові витрати у розмірі 229,40 грн., дана сума підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача по 114,70 грн. з кожного (229,40:2).
Керуючись ст.ст. 389-7-389-11 ЦПК України, Законом України „Про третейські суди” -
Ухвалив:
Заяву ПАТ „Альфа-Банк” про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду - задовольнити.
Видати ПАТ „Альфа-Банк” виконавчий лист на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації „Всеукраїнський фінансовий союз” винесеного у складі судді Петренко В.С. (одноособово) від 14.11.2013 р. по цивільній справі № 2029-1/142/13 третейського суду про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором у сумі 26793 грн. 73 коп., судові витрати - витрати по сплаті третейського збору у сумі 400 грн., з ОСОБА_2 - пеню за договором поруки в розмірі 24 грн. 14 коп..
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ „Альфа-Банк” судові витрати у розмірі 114 грн. 70 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ „Альфа-Банк” судові витрати у розмірі 114 грн. 70 коп.
Справу № 2029-1/142/13 повернути до третейського суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.Г. Гордійко