Справа № 591/6563/13-а
Провадження № 2-а/591/403/13
про залишення без руху
31 липня 2013 року. м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Янголь Є.В., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Сумської міської ради про визнання дій незаконними та стягнення коштів,
Позивач звернувся з вказаним адміністративним позовом. Однак адміністративний позов не відповідає вимогам ст.106 КАС України. Так, позивачем заявлено дві вимоги, майнового та немайнового характеру, в зв'язку з чим необхідно сплатити судовий збір в розмірі 34 грн. 41 коп. за вимогу немайнового характеру та 1% ціни позову, але не менше ніж 114,70 грн. та не більше 2294грн. за вимогу майнового характеру на р/р : р/р 31212206700003, код ЄДРПОУ 37970593; МФО 837013, банк - ГУ ДКСУ у Сумській області, одержувач: УДКСУ у м. Суми Сумської області, код бюджетної класифікації 22030001; призначення платежу : «Судовий збір за позовом ( ПІБ чи назва установи, організації позивача), Зарічний районний суд м. Суми; код ЄДРПОУ 02886479.
За таких умов вважаю за необхідне залишити заяву без руху та запропонувати позивачу усунути вказані недоліки, привівши позовну заяву у відповідність до ст. 106 КАС України.
Роз'яснити, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Керуючись ст.ст. 106-108 КАС України, суддя -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Сумської міської ради про визнання дій незаконними та стягнення коштів залишити без руху, запропонувавши до 15 серпня 2013 року усунути вказані недоліки, про що повідомити і пояснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду апеляційної скарги
Суддя Янголь Є.В.
.