12 листопада 2014 року Справа № 808/7055/14 Провадження № ДО/808/534/14 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нестеренко Л.О., розглянувши у попередньому засіданні, адміністративну справу
за заявою ОСОБА_1
до Міністерства внутрішніх справ України
до Головного управління МВС України в Донецькій області
до Краматорського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області
про визнання незаконними дій, скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення грошової компенсації за час вимушеного прогулу,
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов вище вказаний адміністративний позов.
Представник відповідача 1 заявив клопотання про зупинення провадження у справі, обґрунтоване необхідністю надання додаткових доказів, та їх витребування.
Позивач не заперечував проти задоволення заявленого клопотання.
Вирішуючи питання щодо наявності підстав для зупинення провадження у справі, суд виходить з наступного.
Згідно із п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Таким чином, суд визнає клопотання представника відповідача 1 обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
В зв'язку з наведеним суд визнає за можливе зупинити провадження у справі до 08 грудня 2014 року.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 156, 158, 160, 165 КАС України, суд
1. Клопотання представника відповідача 1 про зупинення провадження у справі - задовольнити.
2. Зупинити провадження в адміністративній справі № 808/7055/14 Провадження № ДО/808/534/14 за заявою ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України до Головного управління МВС України в Донецькій області, Краматорського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, про визнання незаконними дій, скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення грошової компенсації за час вимушеного прогулу до 08 грудня 2014 року 14:00.
3. Витребувати у прокуратури Донецької області (пр-т Леніна, 29 Б, м. Маріуполь, Донецька область) матеріали службової перевірки, проведеної за фактами неправомірних дій окремим працівникам Краматорського міського відділу ГУМВС України в Донецькій області, оригінали яких було надіслано до Генеральної прокуратури України (лист МВС України від 09.09.2014 № 19368/Ав), та в подальшому приєднано до кримінального провадження № 42014000000000673 від 24.07.2014.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою ст. 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Л.О. Нестеренко