13 листопада 2014 року Справа № 808/6036/14 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нестеренко Л.О., при секретарі Бабаченко В.С., за участю представника позивача Мартинишина П.В., представника відповідача Нагіх Л.К. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за заявою Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя
до Публічного акціонерного товариства «Запорізький сталепрокатний завод»
про стягнення суми боргу у розмірі 10 021, 04 грн.,
В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться зазначений адміністративний позов.
Представник відповідача в судовому засіданні заявила клопотання про закриття провадження по справі в порядку ст. 157 КАС України, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
В якості доказу надала копію ухвали Господарського суду Запорізької області по справі № 908/3468/13 від 12.02.2014 року, якою введено процедуру санації Публічного акціонерного товариства «Запорізький сталепрокатний завод», також вказує, що відповідач знаходиться в особливому правовому становищі та здійснює свою діяльність відповідно до вимог ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі - Закон №4212).
Представник позивача проти заявленого клопотання заперечував.
Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю з огляду на таке.
Законом №4212 дійсно були внесені зміни до ст.10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
В п.1 «Прикінцевих та перехідних положеннях» Закону №4212 зазначено, що він набирає чинності через рік з дня його опублікування.
В свою чергу, Закон №4212 був опублікований в газеті «Голос України» 18.01.2012 №8-9. Отже, останній набрав чинності 18.01.2013.
Одночасно із набранням чинності Закону №4212, набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 02.10.2012 №5405-VI, яким доповнено «Прикінцеві та перехідні положення», а саме п.1-1 зазначає, що положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом (тобто після 18.01.2013).
Таким чином, оскільки справа про банкрутство стосовно відповідача була порушена 21.11.2013, тобто після набрання чинності Закону №4212, відповідно до останнього повинні застосовуватись положення Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі у разі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Керуючись ст. 157, 160, 165 КАС України, суд,
Клопотання представника відповідача задовольнити.
Закрити провадження по адміністративній справі № 808/6036/14 за заявою Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя до Публічного акціонерного товариства «Запорізький сталепрокатний завод» про стягнення суми боргу у розмірі 10 021, 04 грн.
Ухвала може бути оскаржена.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених ч. 4 ст. 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Суддя Л.О.Нестеренко