Справа№ 640/13276/14-п
н/п 3/640/2182/14
"10" вересня 2014 р.
Суддя Київського районного суду м.Харкова Д.В.Нев»ядомський, розглянувши адміністративну справу, що надійшла від громадянки ОСОБА_1 у відношенні
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає: АДРЕСА_1, пенсіонер
У скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.154 КУпАП, -
Згідно протоколу ХА №002338 про адміністративне правопорушення 05.07.2014 року АДРЕСА_2, було встановлено , що гр. ОСОБА_2 вигулював свою собаку без намордника, яка вкусила ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Таким чином, ОСОБА_2 допустив правопорушення, передбачене ч.2 ст.154 КУпАП, а саме: тримання собаки, де це заборонено відповідними правилами, чи понад установлену кількість, чи незареєстрованих собак, або приведення в громадські місця, або вигулювання собак без повідків і намордників (крім собак, у реєстраційних свідоцтвах на яких зроблено спеціальну відмітку) чи в не відведених для цього місцях, що спричинили заподіяння шкоди здоров'ю людей або їх майну.
В судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності не з”явилася, про причину неявки суду не повідомила, про час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином.
Винність ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.154 ч.2 КУпАП підтверджується зібраними та дослідженими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ХА № 002338, заявою ОСОБА_1, висновком ДІМ Київського РВ ГУМВС України у Харківській обл. від 18 липня 2014 року.
На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст.154 КУпАП ,-
Притягти ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності та призначити стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесяти п'ять) грн.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36 (тридцять шість) грн.. 54 коп.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Д.В. Нев'ядомський