Ухвала від 31.10.2014 по справі 640/17339/14-ц

Справа № 640/17339/14-ц

н/п 2-с/640/165/14

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування судового наказу

"31" жовтня 2014 р.

Київський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого: судді: Д.В. НЕВ'ЯДОМСЬКОГО

При секретарі: Ю.С. КОСАРИГІНОЇ

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву про скасування судового наказу 640/13402/14-ц від 07.08.2014 року за заявою ТОВ «ХАРКІВ ЕКОРЕСУРС» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу судового наказу за надані послуги з вивезення побутових відходів в розмірі 762 грн. 34 коп.-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Київського районного суду м. Харкова з заявою про скасування судового наказу по справі 640/13402/14-ц від 07.08.2014 року за заявою ТОВ «ХАРКІВ ЕКОРЕСУРС» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу судового наказу за надані послуги з вивезення побутових відходів в розмірі 762 грн.34 коп.. та судовий збір у сумі 121,80 грн. , свої доводи мотивує тим, що у заяві про видачу судового наказу стягувач не навів жодного доказу того, що ОСОБА_1, та ОСОБА_2 є споживачами його послуг, уклали з ним договір, були про це належним чином поінформовані та відповідно мали можливість споживати його послугу. Вважають вимоги стягувача необґрунтованими.

Ухвалою Київський районного суду м. Харкова від 13.10.2014 року вищевказана заява прийнята та призначена до судового розгляду.

В судове засідання сторони не з'явилися, про час розгляду інформовані своєчасно та належним чином, причини неявки суду не сповістили.

Відповідно ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України, неявка осіб , належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу , не перешкоджає розгляду такої заяви.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає заяву про скасування судового наказу такою, що підлягає задоволенню за наступними підставами.

у заяві про видачу судового наказу стягувач не навів жодного доказу того, що ОСОБА_1, та ОСОБА_2 є споживачами його послуг, уклали з ним договір, були про це належним чином поінформовані та відповідно мали можливість споживати його послугу. Вважають вимоги стягувача необґрунтованими.

На підставі викладеного , суд приходить до висновку про скасування судового наказу.

Керуючись ст.105-1 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу 640/13402/14-ц від 07.08.2014 року за заявою ТОВ «ХАРКІВ ЕКОРЕСУРС» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу судового наказу за надані послуги з вивезення побутових відходів в розмірі 762 грн.34 коп.. та судовий збір у сумі 121,80 грн. - ЗАДОВОЛЬНИТИ.

Судовий 640/13402/14-ц від 07.08.2014 року за заявою ТОВ «ХАРКІВ ЕКОРЕСУРС» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу судового наказу за надані послуги з вивезення побутових відходів в розмірі762 грн.34 коп.. та судовий збір у сумі 121,80 грн. - СКАСУВАТИ.

Роз'яснити , що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя: Д.В. НЕВ'ЯДОМСЬКИЙ

Попередній документ
41577211
Наступний документ
41577213
Інформація про рішення:
№ рішення: 41577212
№ справи: 640/17339/14-ц
Дата рішення: 31.10.2014
Дата публікації: 02.12.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський районний суд м. Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Наказне провадження; Розгляд заяв про скасування судового наказу; на вимогу, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі