Справа № 640/18861/14-ц
н/п 2-п/640/155/14
"05" листопада 2014 р.
Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Нев'ядомського Д.В.
при секретарі Косаригіної Ю.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника третьої особи: ОСОБА_1 по цивільній справі № 640/13235/14-ц за позовом ОСОБА_2 до Харківської міської ради, Третя особа: ОСОБА_3 про визнання права власності, -
28.10.2014 року представник третьої особи ОСОБА_2 подала до суду заяву в якій просить переглянути заочне рішення по справі № 640/13235/14 за позовом ОСОБА_2 до Харківської міської ради, Третя особа: ОСОБА_3 про визнання права власності
Заочним рішенням Київського суду м.Харкова від 03.08.2014 року позовні вимоги ОСОБА_2 про визнання права власності - задоволені в повному обсязі.
Визнано за ОСОБА_2 та її сином -
ОСОБА_4 право користування житловим приміщенням - квартирою № 49 в буд.№23-а по вул. Вологодської м. Харкова.
Визнанно ОСОБА_2, наймачем квартири N 49 в буд.№23-а по вул. Вологодської м. Харкова за раніше укладеним договором найму жилого приміщення замість попереднього наймача - ОСОБА_5.
28.10.2014 року до канцелярії суду надійшла заява від представника третьої особи ОСОБА_6 в якому вона просить заочне рішення від 03.09.2014 року скасувати, та призначити повторний розгляд справи із дотриманням усіх процесуальних норм судочинства оскільки третя особа не була належним чином повідомлена про слухання даної справи .
Суд перевіривши матеріали цивільної справи вважає заяву такою, що не підлягає задоволенню за наступними підставами.
В матеріалах цивільної справи (а.с. № 50, 54 ) знаходяться судові повістки про виклик до суду ОСОБА_3 які були повернути до суду за терміном зберігання.
ч.7 ст. 229 ЦПК України - тобто до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу, також третя особа не мала повноважень для подачі заяви про перегляд заочного рішення, заяву про перегляд рішення слід залишити без задоволення та повернути позивачеві.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 231, .7 ст. 229 209-210 ЦПК України, суд -
Заяву представника третьої особи: ОСОБА_1 по цивільній справі № 640/13235/14-ц за позовом ОСОБА_2 до Харківської міської ради, Третя особа: ОСОБА_3 про визнання права власності про перегляд заочного рішення залишити - без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, апеляційна скарга подається протягом 5- днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ: Д.В. Нев'ядомський