Справа№ 2018/1607/2012
н/п 2-а/640/214/14
"12" листопада 2014 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді - Сенаторова В.М.
при секретарі - Сергєєвій Н.С.
представників відповідача - ОСОБА_1, ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Дергачівської міської ради, Харківської області, ОСОБА_4, третя особа: Управління Держкомзему в Дергачівському районі Харківської області про визнання недійсними та скасування рішень , -
ОСОБА_3 звернувся до Київського районного суду м. Харкова з адміністративним позовом, у якому просив: визнати рішення сесії Дергачівської міської ради народних депутатів від 28.07.2006 р. про скасування рішення виконавчого комітету Дергачівської міської ради народних депутатів № 62/365 від 13.05.1993 р. недійсним; визнати недійсним рішення XXXVI сесії V скликання від 04.12.2008 року Дергачівської міської ради № 9-2 про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в с. Шовкопляси по вул. 1-го Травня, 74 ОСОБА_4.
Позивач ОСОБА_3 в судові засідання призначені на 23.10.2014 р., 12.11.2014 р., не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, поштову кореспонденцію направлену за адресою зазначеною в адміністративному позові не отримує.
Заяви про розгляд справи у його відсутність до суду не надходило.
Таким чином, позивач ОСОБА_3 повторно не з'явився до суду без поважних причин.
В судовому засіданні стало питання про залишення адміністративного позову ОСОБА_3 без розгляду у зв'язку з повторною неявкою позивача в судове засідання без поважних причин.
Представники відповідача наполягали залишити адміністративний позов без розгляду.
Вислухавши думку представників відповідача, перевіривши матеріали справи суд приходить до наступного.
Відповідно до вимог ч.3 ст.128, п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини не явки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Враховуючи, що позивач ОСОБА_3 повторно без поважних причин не з'явився до суду, про причину неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи у його відсутність не надав, суд залишає адміністративний позов ОСОБА_3 без розгляду.
Керуючись ч.3 ст.128, п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд, -
Адміністративний позов позовом ОСОБА_3 до Дергачівської міської ради, Харківської області, ОСОБА_4, ретя особа: Управління Держкомзему в Дергачівському районі Харківської області про визнання недійсними та скасування рішень залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня винесення ухвали або протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя -