Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81
"26" листопада 2014 р. Справа № 16/098-11
За позовом заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Міністерства фінансів України,
Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк»
до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю «Недвар»
про стягнення 693327,40грн
Суддя А.Р. Ейвазова
Представники сторін не викликались
СУТЬ СПОРУ Заступник прокурора Київської області (надалі - прокурор) звернувся до господарського суду Київської області в інтересах держави в особі Міністерства фінансів України, Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" (надалі - АТ «Родовід Банк») з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Недвар" (надалі - ТОВ «Недвар») про стягнення 693327,40 грн, у т.ч.:
- 431 638,73грн заборгованості по кредиту;
- 314,89грн заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом;
- 639,98грн заборгованості зі сплати комісії;
- 260 282,19грн пені за порушення строків сплати кредиту;
- 1406,48грн пені за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом.
Рішенням господарського суду Київської області від 16.08.2011 позовні вимоги прокурора задоволено частково та постановлено стягнути з ТОВ "Недвар":
- на користь АТ «Родовід Банк» 431 638,73грн заборгованості за кредитом, 74419,25грн пені за порушення строків сплати кредиту, 1406,48грн пені за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом;
- в доход Державного бюджету України 5 074,00грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (а.с. 139-145).
На виконання вказаного рішення видані накази (а.с.146-147).
25.11.2014 до господарського суду Київської області від АТ «Родовід Банк» надійшла заява про видачу дублікату наказу та поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання, виданого на виконання рішення у даній справі
За результатами автоматичного розподілу 25.11.2014 розгляд вказаної заяви доручено судді господарського суду Київської області Ейвазовій А.Р.
В силу ч.2 ст.119 ГПК України, заява про відновлення пропущеного строку пред'явлення наказу до виконання розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник, неявка яких не є перешкодою для розгляду заяви.
Отже, відповідна заява підлягає розгляду в судовому засіданні з повідомленням вказаних осіб про час і місце засідання суду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 86, 119, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд заяви Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» про видачу дублікату наказу та поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання наказу, виданого на виконання рішення господарського суду Київської області від 16.08.2011 у справі № 16/098-11 призначити у судовому засіданні на « 05» грудня 2014 року о 12:00 у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну/С. Петлюри,16).
2.Запропонувати відповідачу надати письмове пояснення по суті поданої заяви з наданням документів, які підтверджують обставини, викладені у такому поясненні.
2. Сторонам - направити у судове засідання повноважних представників
3.Дану ухвалу направити на адресу сторін та в прокуратуру Київської області рекомендованою кореспонденцією з повідомленням.
Суддя А.Р. Ейвазова