Справа№ 640/13352/14-к
н/п 1-кп/640/501/14
21.10.2014
Київський районний суд м. Харкова в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкова обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням:
ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця, м. Харкова, українця,
громадянина України, з неповною
середньою освітою, тимчасово не
працюючого, неодруженого, зареєстрованого та фактично проживаючому за адресою:
АДРЕСА_1 ,
раніше судимого 01.07.2009 року
Київським р/с м. Харкова за ч.2 ст.309 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки 1 місяць,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 307 КК України, суд -
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи раніше судимим 01.07.2009 року Київським районним судом м. Харкова за ч.2 ст.309 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки 1 місяць, фактично звільнившись 05.05.2011, на шлях виправлення не став і вчинив ряд умисних корисливих злочинів, що відноситься до категорії тяжких за наступних обставин.
Так, 13 січня 2014 року приблизно о 20 год. 00 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна незаконно проник на технічний поверх за вказаною адресою, після чого шляхом віджиму дужки навісного замка незаконно проник до машинного відділення ліфту, розташованого на технічному поверсі будинку за вказаною адресою, звідки, переслідуючи корисливі мотиви, з метою особистого незаконного збагачення, таємно викрав гальмівну котушку ліфту МП-201 вартістю, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №2210 від 15.07.2014 - 672 грн., яка належить КЇ1 «Жилкомсервіс», після чого з місця вчинення злочину зник, обернувши викрадене майно на свою користь та розпорядившись ним на власний розсуд, чим заподіяв потерпілому КП «Жилкомсервіс» матеріальну шкоду на суму 672 грн.
Крім того, 27 лютого 2014 року приблизно о 20 год. 40 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, шляхом віджиму регелю замка незаконно проник до машинного відділення ліфту, розташованого на технічному поверсі будинку за вказаною адресою, звідки, переслідуючи корисливі мотиви, з метою особистого незаконного збагачення, таємно викрав гальмівну котушку ліфту МП-201 вартістю, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №2209 від 14.07.2014 - 672 грн., яка належить КП «Жилкомсервіс», після чого з місця вчинення злочину зник, обернувши викрадене майно на свою користь та розпорядившись ним на власний розсуд, чим заподіяв потерпілому КП «Жилкомсервіс» матеріальну шкоду на суму 672 грн.
Крім того, в ніч з 15 березня 2014 на 16 березня 2014 року, більш точний час в ході досудового розслідування не виявилось можливим, ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: м. Харків, вул. Дружби Народів, буд. 221, п.3, маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, шляхом віджиму регелю замка незаконно проник до машинного відділення ліфту, розташованого на технічному поверсі будинку за вказаною адресою, звідки, переслідуючи корисливі мотиви, з метою особистого незаконного збагачення, таємно викрав гальмівну котушку ліфту МП-201 вартістю, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №2208 від 15.07.2014 - 840 гривень, яка належить КП «Жилкомсервіс», після чого з місця вчинення злочину зник, обернувши викрадене майно на свою користь та розпорядившись ним на власний розсуд, чим заподіяв потерпілому КП «Жилкомсервіс» матеріальну шкоду на суму 840 грн.
Крім того, 01 квітня 2014 року, більш точний час в ході досудового розслідування не виявилось можливим, ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: м. Харків, вул. Дружби Народів, буд. 241, п.2, маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, незаконно проник на технічний поверх за вказаною адресою, де шляхом віджиму дужки навісного замка незаконно проник до машинного відділення ліфту, розташованого на технічному поверсі будинку за вказаною адресою, звідки, переслідуючи корисливі мотиви, з метою особистого незаконного збагачення, таємно викрав гальмівну котушку ліфту МП-201 вартістю, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №2351 від 18.07.2014 - 840 гривень та шайбу прижимну, вартість якої не визначена, які належать КП «Жилкомсервіс», після чого з місця вчинення злочину зник, обернувши викрадене майно на свою користь та розпорядившись ним на власний розсуд, чим заподіяв потерпілому КП «Жилкомсервіс» матеріальну шкоду на загальну суму 840 гривень.
Крім того, 17 травня 2014 року, приблизно о 10 год. 15 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: м. Харків, вул. Дружби Народів, буд. 241, п.2, маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, незаконно проник на технічний поверх за вказаною адресою, де шляхом віджиму дужки навісного замка незаконно проник до машинного к відділення ліфту, розташованого на технічному поверсі будинку за вказаною адресою, звідки, переслідуючи корисливі мотиви, з метою особистого незаконного збагачення, таємно викрав гальмівну котушку ліфту МП-201 вартістю, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №2207 від 15.07.2014 - 840 гривень, яка належить КП «Жилкомсервіс», після чого з місця вчинення злочину зник, обернувши викрадене майно на свою користь та розпорядившись ним на" власний розсуд, чим заподіяв потерпілому КП «Жилкомсервіс» матеріальну шкоду на суму 840 гривень.
Крім того, 25 травня 2014 року, приблизно о 07 год. 20 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: м. Харків, вул. Дружби Народів, буд. 225, п.1, маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, шляхом віджиму регелю замка, незаконно проник до машинного відділення ліфту, розташованого на технічному поверсі будинку за вказаною адресою, звідки, переслідуючи корисливі мотиви, з метою особистого незаконного збагачення, таємно викрав гальмівну котушку ліфту МП-201 вартістю, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №2351 від 18.07.2014 - 672 грн, яка належить КП «Жилкомсервіс», після чого з місця вчинення злочину зник, обернувши викрадене майно на свою користь та розпорядившись ним на власний розсуд, чим заподіяв потерпілому КП «Жилкомсервіс» матеріальну шкоду на суму 672 грн.
Крім того, 27 травня 2014 року, приблизно о 10 год. 30 хв., ОСОБА_4 , маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, шляхом віджиму регелю замка незаконно проник до машинного відділення ліфту, розташованого на технічному поверсі будинку за вказаною адресою, звідки, переслідуючи корисливі мотиви, з метою особистого незаконного збагачення, таємно викрав гальмівну котушку ліфту МП-201 вартістю, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №2351 від 18.07.2014 - 672 гривень, яка належить КП «Жилкомсервіс», після чого з місця вчинення злочину зник, обернувши викрадене майно на свою користь та розпорядившись, ним на власний розсуд, чим заподіяв потерпілому КП «Жилкомсервіс» матеріальну шкоду на суму 672 грн.
Крім того, «в період часу з 01 червня 2014 року до 04 червня 2014 року, більш точний час в ході досудового розслідування, встановити не виявилось можливим, ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_4 , маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, шляхом віджиму регелю замка незаконно проник до машинного відділення ліфту, розташованого на технічному поверсі будинку за вказаною адресою, звідки, переслідуючи корисливі мотиви, з метою особистого незаконного збагачення, таємно викрав гальмівну котушку ліфту МП-201 вартістю, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №2206 від 15.07.2014 - 706 гривень, яка належить КП «Жилкомсервіс», після чого з місця вчинення злочину зник, обернувши викрадене майно на свою користь та розпорядившись ним на власний розсуд, чим заподіяв потерпілому КП «Жилкомсервіс» матеріальну шкоду на суму 706 грн.
Крім того, 11 червня 2014 року, приблизно в період часу з 08:00 год. до 13:00 год., ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: м. Харків, вул. Дружби Народів, буд. 243, п.2, маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, шляхом віджиму регелю замка незаконно проник до машинного відділення ліфту, розташованого на технічному поверсі будинку за вказаною адресою, звідки, переслідуючи корисливі мотиви, з метою особистого незаконного збагачення, таємно викрав гальмівну котушку ліфту МП-201 вартістю, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №2368 від 18.07.2014-672 гривні, яка належить КП «Жилкомсервіс», після чого з місця вчинення злочину зник, обернувши викрадене майно на свою користь та розпорядившись ним на власний розсуд, чим заподіяв потерпілому КП «Жилкомсервіс» матеріальну шкоду на суму 672 грн.
Крім того, 14 червня 2014,року, більш точний час в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим, ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: м. Харків, вул. Матюшенко, буд. 9, п.1, маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, шляхом пошкодження замка незаконно проник до машинного відділення ліфту, розташованого на технічному поверсі будинку за вказаною адресою, звідки, переслідуючи корисливі мотиви, з метою особистого незаконного збагачення, таємно викрав гальмівну котушку ліфту МП-201 вартістю, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №2651 від 18.07.2014 - 772,80 гривень, яка належить КП «Жилкомсервіс», після чого з місця вчинення злочину зник, обернувши викрадене майно на свою користь та розпорядившись ним на власний розсуд, чим заподіяв потерпілому КП «Жилкомсервіс» матеріальну шкоду на суму 772,80 гривень.
Крім того, в ніч з 19 червня 2014 року на 20 червня 2014 року, більш точний час в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим, ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: м. Харків, вул. Дружби Народів, буд. 225, п.1, маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу незаконно проник до машинного відділення ліфту, розташованого на технічному поверсі будинку за вказаною адресою, звідки, переслідуючи корисливі мотиви, з метою особистого незаконного збагачення, таємно викрав гальмівну котушку ліфту МП-201 вартістю, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №2250 від 15.07.2014 - 840 гривень, яка належить КП «Жилкомсервіс», після чого з місця вчинення злочину зник, обернувши викрадене майно на свою користь та розпорядившись ним на власний розсуд, чим заподіяв потерпілому КП «Жилкомсервіс» матеріальну шкоду на суму 840 грн.
Крім того, в період часу з 21 червня 2014 року до 23 червня 2014 року, більш точний час в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим, ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: м. Харків, вул. Дружби Народів, буд. 243, п.1, маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, шляхом віджиму регелю замка незаконно проник до машинного відділення ліфту, розташованого на технічному поверсі будинку за вказаною адресою, звідки, переслідуючи корисливі мотиви, з метою особистого незаконного збагачення, таємно викрав гальмівну котушку ліфту МП-201 вартістю, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №2252 від 15.07.2014 - 672 гривні, яка належить КП «Жилкомсервіс», після чого з місця вчинення злочину зник, обернувши викрадене майно на свою користь та розпорядившись ним на власний розсуд, чим заподіяв потерпілому КП «Жилкомсервіс» матеріальну шкоду на суму 672
грн.
Крім того, 23 червня 2014 року, приблизно о 17:45 год., ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: м. Харків, вул. Саперна, буд. 20, п.1, маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, шляхом віджиму регелю замка, незаконно проник до машинного відділення ліфту, розташованого на технічному поверсі будинку за вказаною адресою, звідки, переслідуючи корисливі мотиви, з метою особистого незаконного збагачення, таємно викрав дві гальмівні котушки ліфтів МП-201, вартістю, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №2351 від 18.07.2014 - 1478,40 гривень, які належать КП «Жилкомсервіс», після чого з місця вчинення злочину зник, обернувши викрадене майно на свою користь та розпорядившись ним на власний розсуд, чим заподіяв потерпілому КП «Жилкомсервіс» матеріальну шкоду на суму 1478,40 грн.
Крім того, 24 червня 2014 року, приблизно в період часу з 03:00 год. до 07:30 год., ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: м. Харків, вул. Дружби Народів, буд. 241, п.2, маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, шляхом віджиму регелю замка,незаконно проник до машинного відділення ліфту, розташованого на технічному поверсі будинку за вказаною адресою, звідки, переслідуючи корисливі мотиви, з метою особистого незаконного збагачення, таємно викрав гальмівну котушку ліфту МП-201 вартістю, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №2251 від 15.07.2014 - 840 гривень, яка належить КП «Жилкомсервіс», після чого з місця вчинення злочину зник, обернувши викрадене майно на свою користь та розпорядившись ним на власний розсуд,чим заподіяв потерпілому КП «Жилкомсервіс» матеріальну шкоду на суму 840 гривень.
Крім того, 25 червня 2014 року, більш точний час в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим, ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: м. Харків, вул. Саперна, буд. 30, п. 1, маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, шляхом вільного доступу незаконно проник до машинного відділення ліфту, розташованого на технічному поверсі будинку за вказаною адресою, звідки, переслідуючи корисливі мотиви, з метою особистого незаконного збагачення, таємно викрав дві гальмівних котушки ліфту МП-201 вартістю, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №2351 від 18.07.2014 - 403,20 гривень, які належать КП «Жилкомсервіс», після чого з місця вчинення злочину зник, обернувши викрадене майно на свою користь та розпорядившись ним на власний розсуд, чим заподіяв потерпілому КП «Жилкомсервіс» матеріальну шкоду на суму 403,20 грн.
Крім того, 25 червня 2014 року, більш точний час в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим, ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: м. Харків, вул. Саперна, буд. 34, п.2, маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, шляхом вільного доступу незаконно проник до машинного відділення ліфту, розташованого на технічному поверсі будинку за вказаною адресою, звідки, переслідуючи корисливі мотиви, з метою особистого незаконного збагачення, таємно викрав дві гальмівних котушки ліфту МП-201 вартістю, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №2351 від 18.07.2014 - 470,40 гривень, які належать КП «Жилкомсервіс», після чого з місця вчинення злочину зник, обернувши викрадене майно на свою користь та розпорядившись ним на власний розсуд, чим заподіяв потерпілому КП «Жилкомсервіс» матеріальну шкоду на суму 470,40 грн.
Крім того, 26 червня 2014 року, приблизно о 12:00 год., ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: м. Харків, вул. Продольна, буд. З, п.З, маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, шляхом віджиму регелю замка, незаконно проник до машинного відділення ліфту, розташованого на технічному поверсі будинку за вказаною адресою, звідки, переслідуючи корисливі мотиви, з метою особистого незаконного збагачення, таємно викрав гальмівну котушку ліфту МП-201 вартістю, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №2368 від 18.07.2014 - 201,60 гривень, яка належить КП «Жилкомсервіс», після чого з місця вчинення злочину зник, обернувши викрадене майно на свою користь та розпорядившись ним на власний розсуд, чим заподіяв потерпілому КП «Жилкомсервіс» матеріальну шкоду на суму 201,60 грн.
Крім того, в період часу з 26 червня 2014 року до 08:00 год. 27 червня 2014 року, більш точний час в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим, ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: м. Харків, пр-т Жуковського, буд. 9, п.2, маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, шляхом віджиму регелю замка, незаконно проник до машинного відділення ліфту, розташованого на технічному поверсі будинку за вказаною адресою, звідки, переслідуючи корисливі мотиви, з метою особистого незаконного збагачення, таємно викрав гальмівну котушку ліфту МП-201 вартістю, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №2368 від 18.07.2014 - 739,20 гривень, яка належить КП «Жилкомсервіс», після чого з місця вчинення злочину зник, обернувши викрадене майно на свою користь та розпорядившись ним на власний розсуд, чим заподіяв потерпілому КП «Жилкомсервіс» матеріальну шкоду на суму 739,20 грн.
Крім того, 27 червня 2014 року, приблизно о 21:10 год., ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: м. Харків, вул. Героїв Праці, буд. 4, п.8, маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, шляхом вільного доступу незаконно проник до машинного відділення ліфту, розташованого на технічному поверсі будинку за вказаною адресою, звідки, переслідуючи корисливі мотиви, з метою особистого незаконного збагачення, таємно викрав дві гальмівних котушки ліфту МП-201 вартістю, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №2368 від 18.07.2014 - 537,60 гривень, які належать КП «Жилкомсервіс», після чого з місця вчинення злочину зник, обернувши викрадене майно на свою користь та розпорядившись ним на власний розсуд, чим заподіяв потерпілому КП «Жилкомсервіс» матеріальну шкоду на суму 537,60 грн.
Крім того, 28 червня 2014 року, більш точний час в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим, ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_5 , маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, шляхом вільного доступу незаконно проник до машинного відділення ліфту, розташованого на технічному поверсі будинку за вказаною адресою, звідки, переслідуючи корисливі мотиви, з метою особистого незаконного збагачення, таємно викрав гальмівну котушку ліфту МП-201 вартістю, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №2368 від 18.07.2014 - 604,80 гривень, яка належить КП «Жилкомсервіс», після чого з місця вчинення злочину зник, обернувши викрадене майно на свою користь та розпорядившись ним на власний розсуд, чим заподіяв потерпілому КП «Жилкомсервіс» матеріальну шкоду на суму 604,80 грн.
Крім того, 04 липня 2014 року, більш точний час в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим, ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: м. Харків, вул. Барабашово, буд. 40, п.1, маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, шляхом віджиму регелю замка, незаконно проник до машинного відділення ліфту, розташованого на технічному поверсі будинку за вказаною адресою, звідки, переслідуючи корисливі мотиви, з метою особистого незаконного збагачення, таємно викрав гальмівну котушку ліфту МП-201 вартістю, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №2368 від 18.07.2014 - 840 гривень, яка належить КП «Жилкомсервіс», після чого з місця вчинення злочину зник, обернувши викрадене майно на свою користь та розпорядившись ним на власний розсуд, чим заподіяв потерпілому КП «Жилкомсервіс» матеріальну шкоду на суму 840 гривень.
Крім того, ОСОБА_4 , маючи намір на незаконне виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу з метою збуту, 14.08.2014 у магазині розташованому поблизу будинку АДРЕСА_6 , придбав насіння маку, яке в подальшому переніс до місця свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , де реалізуючи злочинні наміри, спрямовані на незаконне виготовлення, придбання, особливо небезпечних наркотичних засобів з метою збуту, використовуючи спеціально пристосований посуд, шляхом випарювання, незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, який незаконно зберігав при собі.
14.08.2014 приблизно о 15:10 годин, ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу будинку № 245 по вул. Дружби Народів у м. Харкові, маючи намір, спрямований на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, в ході проведення оперативної закупки, незаконно збув Івановій IX, особі з якою встановлено конфіденційне співробітництво та зміненні анкетні дані, за 200 гривень одноразовий медичний шприц ємкістю 5,0 мл. з прозорою рідиною, коричневого кольору, об'ємом 2,0 мл.
14.08.2014 о 15:20 годин біля будинку АДРЕСА_3 Іванова ОСОБА_5 , добровільно видала співробітникам міліції одноразовий медичний шприц ємкістю 5,0 мл. з прозорою рідиною, коричневого кольору, об'ємом 2,0 мл., який придбала у ОСОБА_4 при вказаних обставинах.
Згідно висновку експерта НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області № 1661 від 28.08.2014, рідина видана ОСОБА_6 , масою 2,0247 грам, містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб опій - ацетильований. Маса опію ацетильованого (у перерахунку на суху речовину) склала 0,3103 грам.
Крім того ОСОБА_4 , діючи повторно, маючи намір на незаконне виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу з метою збуту, 09.09.2014 у магазині розташованому поблизу будинку АДРЕСА_6 , придбав насіння маку, яке в подальшому переніс до місця свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , де реалізуючи злочинні наміри, спрямовані на незаконне виготовлення, придбання, особливо небезпечних наркотичних засобів з метою збуту, використовуючи спеціально пристосований посуд, шляхом випарювання, незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, який незаконно зберігав при собі.
09.09.2014 приблизно о 13:40 годин, ОСОБА_4 , перебуваючи у під'їзді № 1 шостого поверху будинку АДРЕСА_4 , маючи намір, спрямований на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, в ході проведення оперативної закупки незаконно збув ОСОБА_7 , особі з якою встановлено конфіденційне співробітництво та зміненні анкетні дані за 200 гривень одноразовий медичний шприц ємкістю 2,0 мл. з прозорою рідиною, світло - коричневого кольору, об'ємом 2,0 мл. та одноразовий медичний шприц ємкістю 2,0 мл, з прозорою рідиною, коричневого кольору, об'ємом 2,6 мл.
09.09.2014 о 13:53 годин біля будинку АДРЕСА_4 , ОСОБА_8 добровільно видала співробітникам міліції одноразовий медичний шприц ємкістю 2,0 мл. з прозорою рідиною, коричневого кольору, об'ємом 2,6 мл. та одноразовий медичний шприц ємкістю 2,0 мл. з прозорою рідиною, світло - коричневого кольору, об'ємом 2,0 мл., який придбала у ОСОБА_4 при вказаних обставинах.
Згідно висновку експерта НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області № 1770 від 10.09.2014, рідина видана ОСОБА_7 , масою 2,6450 грам та 2,0259 грам, містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб опій - ацетильований. Маса опію ацетильованого (у перерахунку на суху речовину) склала: 0,4367 грам, та 0,1597 грам.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винуватим себе у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, тобто у таємному викраданні чужого майна (крадіжці), поєднаній з проникненням у інше сховище, вчиненій повторно, та ч.2 ст. 307 КК України, тобто у незаконному виготовленні, придбанні, зберіганні з метою збуту, та у незаконному збуті особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинених повторно, визнав повністю, щиро розкаявся, цивільний позов КП «Жилкомсервіс» визнав у повному обсязі, заявив клопотання про слухання справи на підставі вимог ч.3 ст. 349 КПК України, про що надав письмову заяву, у якій зазначив, що обвинувачення йому зрозуміло, процесуальні наслідки визнання свої вини та слухання справи у такому порядку, йому відомі.
Представник потерпілого КП «Жилкомсервіс» в судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.
З урахуванням клопотання обвинуваченого та думки прокурора, який не заперечував проти слухання справи у порядку ч.3 ст. 349 КПК України, суд ухвалив, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Суд з'ясував та впевнився, що учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин, що їхня позиція добровільна та роз'яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Під час допиту обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав повністю, та надав пояснення, які повністю підтверджують викладені в обвинуваченні обставини.
Суд дійшов висновку про винуватість ОСОБА_4 у інкримінованих йому злочинах та кваліфікує його дії за ч. 3 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадання чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у інше сховище, вчинена повторно, та ч. 2 ст. 307 КК України, тобто незаконне виготовлення, придбання, зберігання з метою збуту, та незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинені повторно.
При призначенні покарання суд в сукупності оцінив обставини справи, механізм вчинення злочину, його тяжкість, особу обвинуваченого, який 01.07.2009 року Київським р/с м. Харкова за ч.2 ст.309 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки 1 місяць, на обліку у нарколога та психіатра не перебуває, характеризується задовільно. Обставинами, що пом'якшують покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченого та наявність батьків-пенсионерів. Обставиною, що обтяжує покарання, є рецидив злочинів. На підставі викладеного, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді позбавлення волі і, з урахуванням тяжкості вчинених злочинів та їх кількості не вбачає підстав для застосування до нього ст.ст. 69,75,76 КК України.
Цивільні позови КП «Жилкомсервіс» до ОСОБА_4 про стягнення майнової шкоди на суму 20609, 85 гривень на підставі ст. 1166 ЦК України, підлягають задоволенню в повному обсязі.
Судові витрати за проведення судово-товарознавчих експертиз складають 2836,2 гривень, судово-дактилоскопічної експертизи складають 491, 40 гривень, судово-хімічної експертизи - 368,94 гривень, судово-дактилоскопічної експертизи - 393,12 гривень, судово-хімічної експертизи - 368,94 гривень, судово-хімічної експертизи - 737,10 гривень і підлягають стягненню з ОСОБА_4 на користь НДЕКЦ при ГУМВСУ в Харківській області.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 369-375, 475 КПК України, суд -
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч.2 ст. 307 КК України і призначити йому покарання у вигляді:
- за ч.3 ст. 185 КК України - 4 (чотирьох) років позбавлення волі;
- за ч.2 ст. 307 КК України - 6 (шести) років позбавлення волі з конфіскацією майна, строк відбування покарання відраховувати з 09.09.2014 року.
На підставі положень ст. 70 КК України призначити ОСОБА_4 покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, у вигляді 6 (шести) років позбавлення волі з конфіскацією майна.
Речові докази наркотичні засоби - знищити.
Цивільний позов КП «Жилкомсервіс» до ОСОБА_4 про стягнення майнової шкоди задовольнити в повному обсязі та стягнути з ОСОБА_4 на користь КП «Жилкомсервіс» 20609, 85 гривень.
Судові витрати за проведення судово-товарознавчих експертиз у розмірі 2836,2 гривень, судово-дактилоскопічної експертизи 491, 40 гривень, судово-хімічної експертизи - 368,94 гривень, судово-дактилоскопічної експертизи - 393,12 гривень, судово-хімічної експертизи - 368,94 гривень, судово-хімічної експертизи - 737,10 гривень стягнути з ОСОБА_4 на користь НДЕКЦ при ГУМВСУ в Харківській області.
Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили - залишити тим самим.
Вирок може бути оскаржений обвинуваченим, потерпілим, прокурором в апеляційний суд Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.
Суддя ОСОБА_1