18 листопада 2014 року Справа № 808/7598/14 провадження ДО/808/801/14
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Бойченко Ю.П., суддів - Нестеренко Л.О., Семененко М.О., за участю секретаря судового засідання Заболотньої Н.Ю.
розглянувши з власної ініціативи питання щодо витребування доказів у справі
за позовом ОСОБА_1
до Міністерства внутрішніх справ України
про визнання протиправним та скасування рішення суб'єкта владних повноважень,
В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа №808/7598/14 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправним та скасування наказу 1667 о/с в частині звільнення - молодшого лейтенанта міліції ОСОБА_1, заступника начальника сектору карного розшуку Краснолиманського міського відділу Головного управління МВС України в Донецькій області з органів внутрішніх справ.
В ході розгляду справи судом встановлено, що Міністерство внутрішніх справ України з супровідним листом від 23.10.2014 за вих.№22745/Ав надіслало до Генеральної прокуратури України висновки службової перевірки (разом з матеріалами) проведеної за фактами неправомірних дій окремих працівників Краснолиманського МВ ГУМВС України в Донецькій області.
Відповідно до частини другої статті 69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Згідно з частиною четвертою статті 71 КАС України суб'єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.
Відповідно до вимог ч.1 ст.79 КАС України, письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи.
Виходячи з закріпленого ст. 11 КАС України принципу офіційного з'ясування всіх обставин у справі, згідно з яким суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи, суд дійшов висновку щодо необхідності витребувати від Генеральної прокуратури України матеріалів службової перевірки, проведеної за фактами неправомірних дій окремих працівників Краснолиманського МВ ГУМВС України в Донецькій області.
На підставі викладеного, керуючись статтею 11, частиною другою статті 69, частиною четвертою статті 71, частиною першою статті 79, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Витребувати у Генеральної прокуратури України матеріалів службової перевірки, проведеної за фактами неправомірних дій окремих працівників Краснолиманського міського відділу Головного управління МВС України в Донецькій області.
Генеральній прокуратурі України протягом п'яти робочих днів з дати отримання цієї ухвали надіслати (надати через канцелярію) до Запорізького окружного адміністративного суду витребувані документи.
Копію ухвали надіслати на адресу Генеральної прокуратури України.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
У відповідності до ст.14 КАС України, ухвали суду, що набрали законної сили є обов'язковими до виконання на свій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Головуючий суддя Ю.П.Бойченко
Суддя Л.О.Нестеренко
Суддя М.О.Семененко