16 жовтня 2014 р. Справа №804/12831/14
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Юрков Е.О., суддів: Верба І.О, Тулянцева І.В. розглянувши питання щодо поновлення провадження у адміністративній справі № 804/12831/14 за позовом громадянки Німеччини ОСОБА_1 до відповідача 1 - Державної міграційної служби України, відповідача 2 - Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, відповідача 3 -Жовтневого районного відділу у м. Дніпропетровську Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про зобов'язання виконати рішення суду, визнання дії (бездіяльності) незаконними та зобов'язання вчинити певні дії , -
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов громадянки Німеччини ОСОБА_1 до відповідача 1 - Державної міграційної служби України, відповідача 2 - Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, відповідача 3 -Жовтневого районного відділу у м. Дніпропетровську Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про зобов'язання виконати рішення суду, визнання дії (бездіяльності) незаконними та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 жовтня 2014 року провадження по справі № 804/12831/14 за зазначеним адміністративним позовом було зупинено до 11 год. 30 хв. 20 листопада 2014 року, з метою надання позивачу часу для звернення до органу Державної виконавчої служби щодо виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду по справі № 804/9847/13-а від 06.08.2013 року, а також до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою про роз'яснення судового рішення по справі № 804/9847/13-а.
Відповідно до ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
За таких обставин суд вважає поновити провадження у справі.
Керуючись ст. ст.156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Поновити провадження в адміністративній справі № 804/12831/14 за позовом громадянки Німеччини ОСОБА_1 до відповідача 1 - Державної міграційної служби України, відповідача 2 - Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, відповідача 3 -Жовтневого районного відділу у м. Дніпропетровську Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про зобов'язання виконати рішення суду, визнання дії (бездіяльності) незаконними та зобов'язання вчинити певні дії.
Призначити розгляд справи на 11 год. 30 хв. 20 листопада 2014 року, про що повідомити сторони по справі.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Судді:Е.О. Юрков І.О. Верба І.В. Тулянцева