"25" листопада 2014 р. Справа № 902/1505/14
Господарський суд Вінницької області в складі
головуючого судді Грабика В.В.,
при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л.,
за участю представників сторін:
від позивача: Зінченко Д.В., довіреність б/н від 20.10.2014р.;
від відповідачів: не з'явились;
розглянувши в приміщенні суду справу
за позовом:фермерського господарства "Україна"
до:товариства з обмеженою відповідальністю "Концерн Сімекс-Агро"
до: ОСОБА_2
до: ОСОБА_3
про визнання договорів оренди землі недійсними, стягнення 77808,48грн., заборону вчиняти будь-які дії, -
24.10.2014р. ФГ "Україна" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом до ТОВ "Концерн Сімекс-Агро" про визнання недійсними договорів оренди землі №4 від 03.01.2005р., укладеного між ТОВ "Концерн "Сімекс-Агро" та ОСОБА_2 , №17 від 03.01. 2005р., укладеного між ТОВ "Концерн "Сімекс-Агро" та ОСОБА_3, стягнення 77808,48грн., заборону вчиняти будь-які дії.
Ухвалою суду від 27.10.2014 р. порушено провадження у справі №902/1505/14 з призначенням до розгляду в судовому засіданні на 25.11.2014 р. та залучено до участі в справі в якості співвідповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які є сторонами оспорюваних договорів .
25.11.2014р. від ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надійшли до суду заяви в тому рахунку й про розгляд справи без їх участі.
На визначену дату з'явився представник позивача, представники відповідачів не з'явились, незважаючи на те, що про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, а саме - 04.11.14р., що стверджується відміткою в повідомленні про вручення поштового відправлення (а.с.62,64,65).
Вирішуючи питання про залучення фізичних осіб до участі в справі на стадії прийняття позовної заяви та порушення провадження у справі суд виходив з наступного. Позивачем ставиться під сумнів дійсність договорів оренди, укладених між ТОВ "Концерн "Сімекс-Агро" та фізичними особами ОСОБА_2, ОСОБА_3. Підставою недійсності договорів позивач зазначив те, що фізичні особи не підписували договори оренди землі з ТОВ "Концерн "Сімекс-Агро" в підтвердження чого надав висновок експертного дослідження від 08.10.2014р. №1620/1621/14-21. Разом з тим таке твердження підлягає перевірці, підтвердженню чи спростуванню належними та допустимими доказами, оскільки висновок експертного дослідження не є висновком судового експерта. Тобто, суд виходив з того, що на момент порушення провадження у справі не виключався факт підписання договорів з ТОВ саме тими фізичними особами, які були сторонами договорів, і що саме діями цих фізичних осіб могли бути порушені права та охоронювані законом інтереси позивача. З урахуванням наведеного, суд прийшов до переконання в тому, що його позиція не суперечила змісту ст.24 ГПК та позиції Вищого господарського суду України, викладеній у п.1.3 постанови пленуму від 26.12.2011, № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції".
Відповідно до ст.1 ГПК до господарського суду мають право звертатися та бути сторонами у судовому процесі підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності.
Статтею 21ч.1 ГПК передбачено, що сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу.
Враховуючи викладене суд дійшов висновку про те, що провадження в справі слід припинити на підставі п.1 ч.1 ст.80 ГПК України, оскільки спір не підлягає вирішенню в господарських судах з огляду на те, що відповідачами у справі є фізичні особи не вказані в ст.1 ГПК .
Припинення провадження у справі в порядку господарського судочинства не перешкодить позивачеві захистити порушені права шляхом звернення до Липовецького районного суду Вінницької області - за місцем знаходження як позивача так і відповідачів і сприятиме якнайшвидшому постановленню об"єктивного та законного рішення.
Враховуючи викладене, керуючись п.1 ч.1 ст.80, 86,115,116 ГПК України, -
1.Припинити провадження у справі № 902/1505/14 за позовом фермерського господарства "Україна" товариства з обмеженою відповідальністю "Концерн Сімекс-Агро", ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договорів оренди землі недійсними, стягнення 77808,48грн., заборону вчиняти будь-які дії.
2.Копію ухвали направити відповідачам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Суддя Грабик В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи;
2 - ТОВ "Концерн Сімекс-Агро" (вул. Леніна, 119, м. Липовець, Вінницька область, 22500);
3 - ОСОБА_3 (с. Біла, Липовецький район, Вінницька область, 22514);
4 - ОСОБА_2 (с. Біла, Липовецький район, Вінницька область, 22514).