13 серпня 2010 року Справа № 2а-6324/10/0870
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прасов О.О., розглянувши матеріали адміністративного позову
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сухі Суміші»
до Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя
про визнання протиправними та нечинними податкових повідомлень - рішень від 08.12.2009 р. № 0087292301/0 і № 0087282301/0
Товариство з обмеженою відповідальністю «Сухі Суміші» звернулось із адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Заводському районі м.Запоріжжя про визнання протиправними та нечинними податкових повідомлень - рішень від 08.12.2009 р. № 0087292301/0 і № 0087282301/0.
Відповідно до ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом.
У ч. 1 ст. 99 КАС України передбачено, що адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Частиною 5 ст. 99 КАС України встановлено, що для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк.
Відповідно до ч. 4. КАС України якщо законом передбачена можливість досудового порядку вирішення спору і позивач скористався цим порядком, то для звернення до адміністративного суду встановлюється місячний строк, який обчислюється з дня, коли позивач дізнався про рішення суб'єкта владних повноважень за результатами розгляду його скарги на рішення, дії або бездіяльність суб'єкта владних повноважень.
Позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Сухі Суміші» до Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя про визнання протиправним та нечинним податкових повідомлень - рішень від 08.12.2009 р. № 0087292301/0 і № 0087282301/0 - подана з порушенням встановленого строку.
Рішення про розгляд скарги Державною податковою адміністрацією у Запорізькій області винесено 19.04.2010 р., а адміністративний позов до суду поданий 09.08.2010 р., тобто після спливу місячного строку, встановленого ст. 99 КАС України.
Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Заяву про поновлення строку Товариством з обмеженою відповідальністю «Сухі Суміші» не подано.
При таких обставинах позовна заява підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ч. 5 ст. 99, ч. 1 ст. 100, ч. 5 ст. 107, 160, 165 КАС України, суддя,
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сухі Суміші» до Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя про визнання протиправним та нечинним податкових повідомлень - рішень від 08.12.2009 р. №0087292301/0 і № 0087282301/0 - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених ч. 4 ст. 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Суддя О.О. Прасов