Запорізької області
про припинення провадженням справи
08.06.06 Справа № 15/111/06
Суддя Колодій Н.А.
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Спецбудсервіс сСс», м. Запоріжжя
до Закритого акціонерного товариства “Запорізький завод залізобетонних шпал», м. Запоріжжя
про стягнення 125001,44 грн.
Суддя Колодій Н.А.
Представники:
Від позивача -не з'явився
Від відповідача -не з'явився
Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості в розмірі 125001,44 грн., на підставі Договору № 38 від 06.10.2003 р.
Ухвалою від 24.03.2006 р. порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 11.05.2006 р.
Ухвалою від 11.05.2006 р. розгляд справи відкладено до 29.05.2006 р..
В судовому засіданні представником позивача надано письмове клопотання сторін від 24.05.2006 р. про продовження процесуального строку розгляду спору. Клопотання судом задоволено. Крім того представником позивача подано клопотання, в якому просить перенести слухання справи призначеної на 29.05.2006 р. на іншу дату. Клопотання судом задоволено, розгляд справи ухвалою від 29.05.2006 р. відкладено на 08.06.2006 р.
30.05.2006 р. до Господарського суду Запорізької області надійшла заявою про затвердження мирової угоди. Мирова угода містить такі умови:
“1.Цією угодою Закрите акціонерне товариство «Запорізький завод залізобетонних шпал" (відповідач) та Товариство з обмеженою відповідальністю «Спецбудсервіс сСс" (позивач), дійшли згоди про добровільне врегулювання спору, що виник на підставі договору № 38 від 06 жовтня 2003 р., що є предметом судового розгляду у справі № 15/111/06, таким чином: 1) 26.05.06р. сторони підписують акт виконаних робіт на суму 123 487, 70 грн.; 2) 26.05.06р. ЗАТ «Запорізький завод залізобетонних шпал" перераховує на рахунок ТОВ «Спецбудсервіс сСс" суму 123 487,70 грн. в якості повної сплати за договором № 38 від 06 жовтня 2003 р.
2.Після виконання п. 1 цієї Мирової угоди сторони не будуть мати будь-яких матеріальних, моральних та інших претензій один до одного, в тому разі по стягненню будь-яких неустойок, інфляційних нарахувань, 3% річних та іншого.
3.Сторони погодились, що витрати по сплаті державного мита та за інформаційно - технічне забезпечення судового процесу несе ТОВ «Спецбудсервіс сСс" (позивач).»
Оскільки мирова угода не суперечить законодавству та фактичним обставинам справи, стосується прав та обов'язків сторін щодо предмету позову, підписана уповноваженими представниками позивача та відповідача та процесуальні наслідки затвердження мирової угоди сторонам роз'яснені, вона підлягає затвердженню судом у редакції, представленій сторонами.
На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 78, 86, п. 7 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суддя -
Затвердити мирову угоду сторін наступного змісту:
“1.Цією угодою Закрите акціонерне товариство «Запорізький завод залізобетонних шпал" (відповідач) та Товариство з обмеженою відповідальністю «Спецбудсервіс сСс" (позивач), дійшли згоди про добровільне врегулювання спору, що виник на підставі договору № 38 від 06 жовтня 2003 р., що є предметом судового розгляду у справі № 15/111/06, таким чином: 1) 26.05.06р. сторони підписують акт виконаних робіт на суму 123 487, 70 грн.; 2) 26.05.06р. ЗАТ «Запорізький завод залізобетонних шпал" перераховує на рахунок ТОВ «Спецбудсервіс сСс" суму 123 487,70 грн. в якості повної сплати за договором № 38 від 06 жовтня 2003 р.
2.Після виконання п. 1 цієї Мирової угоди сторони не будуть мати будь-яких матеріальних, моральних та інших претензій один до одного, в тому разі по стягненню будь-яких неустойок, інфляційних нарахувань, 3% річних та іншого.
3.Сторони погодились, що витрати по сплаті державного мита та за інформаційно - технічне забезпечення судового процесу несе ТОВ «Спецбудсервіс сСс" (позивач).»
Провадження у справі припинити.
Суддя Н.А. Колодій