Ухвала від 21.02.2011 по справі 2а-10528/10/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
УХВАЛА
ПРО ЗАКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

21 лютого 2011 року Справа № 2а-10528/10/0870

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О., розглянувши у м. Запоріжжі адміністративну справу

за заявою ОСОБА_1

до Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області

треті особи на стороні відповідача: Садівниче товариство «Радуга», ОСОБА_2

про визнання недійсними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 07.02.2011 відкрито провадження за заявою ОСОБА_1 до Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області про: визнання недійсним та скасування розпорядження Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області № 788 від 24.06.2010 в частині затвердження технічної документації та передання у власність ОСОБА_2 земельні ділянки загальною площею 0,0840га із земель СТ «Радуга» на території Михайлівської сільської ради для ведення садівництва; визнання недійсним та скасування Державного акту на право власності на земельну ділянку площею 0,0840га серії ЯИ № 696798, виданого ОСОБА_2.

Вказаною ухвалою адміністративний позов ОСОБА_1 до Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області в частині визнання недійсним та скасування розпорядження голови Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області № 608 від 28.04.2010 в частині надання громадянину ОСОБА_2 дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо передачі у власність земельних ділянок за №№ га із земель СТ «Радуга» на території Михайлівської сільської ради для ведення садівництва - залишено без розгляду.

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшло клопотання позивача яким він в порядку ст.157 КАС України відмовляється від своєї позовної заяви, просить суд закрити провадження у справі.

Відповідач у судове засідання не прибув, про день, час і місце розгляду повідомлявся належним чином.

Третя особа на стороні відповідача: Садівниче товариство «Радуга», у судове засідання не прибула, про день, час і місце розгляду повідомлялась належним чином.

До суду надійшло клопотання третьої особи на стороні відповідача - ОСОБА_2 про розгляд справи у письмовому провадженні. У клопотанні третя особа заперечує проти позву.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання позивача таким, що підлягає задоволенню, а провадження у справі - закриттю.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Згідно приписів ч.3 ст.157 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена. Повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

При таких обставинах, провадження по справі підлягає закриттю.

З підстав наведеного та керуючись ст.ст.157, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у адміністративній справі № 2а-10528/10/0870 за заявою ОСОБА_1 до Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області про: визнання недійсним та скасування розпорядження Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області № 788 від 24.06.2010 в частині затвердження технічної документації та передання у власність ОСОБА_2 земельні ділянки загальною площею 0,0840га із земель СТ «Радуга» на території Михайлівської сільської ради для ведення садівництва; визнання недійсним та скасування Державного акту на право власності на земельну ділянку площею 0,0840га серії ЯИ № 696798, виданого ОСОБА_2.

Копію ухвали направити учасникам адміністративного процесу.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених ч.4 ст.167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя /підпис/ О.О. Прасов

Ухвала не набрала законної сили

Суддя О.О. Прасов

Попередній документ
41537094
Наступний документ
41537096
Інформація про рішення:
№ рішення: 41537095
№ справи: 2а-10528/10/0870
Дата рішення: 21.02.2011
Дата публікації: 27.11.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування, зокрема зі спорів у сфері: