Справа № 820/18272/14
Україна
про повернення позовної заяви
24 листопада 2014 р. м. Харків
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волошин Д.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Харківського міського управління Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області про зобов'язання вчинити певні дії,-
До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, ОСОБА_1 , з адміністративним позовом до Харківського міського управління Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області , в якому просив суд зобов'язати виплатити ОСОБА_1 грошову винагороду за час вимушеного прогулу з 04.10.2011 року і до 01.09.2014 року із розрахунку 47 гривень 97 копійок за кожен день вимушеного прогулу, в сумі 50848 гривень.
Ухвалою судді від 07.11.2014 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Харківського міського управління Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області про зобов'язання вчинити певні дії - залишено без руху, оскільки після одержання адміністративного позову було з'ясовано, що адміністративний позов не оформлено у відповідності до вимог ст. 106 КАС України. Зобов'язано позивача виправити недоліки позовної заяви протягом п'яти календарних днів з моменту отримання ухвали про залишення без руху позовної заяви та надати до суду адміністративний позов який відповідає вимогам ст. 106 КАС України; надати докази на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги (постанову Харківського окружного адміністративного суду від 24.07.2014 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 01.09.2014 року по справі №820/6470/14, на які є посилання в позові); надати довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника ОСОБА_2 та на виконання приписів ч. 3 ст. 106 КАС України, надати вказані документи в двох примірниках для суду та для відповідача. Також, надати до суду копії всіх документів, що приєднуються до адміністративного позову, для відповідача.
Ухвала судді від 07.11.2014 року отримана позивачем 14.11.2014 року .
На виконання ухвали судді від 07.11.2014 року, в строк до 19.11.2014 року, позивачем надано до суду заяву про усунення недоліків з додатками, а саме: приведений у відповідність до ст.106 КАС України адміністративний позов з усіма додатками за винятком наданого з первісною позовною заявою оригінала відповіді.
Дослідивши надані документи, суддею встановлено, що позивачем не надано до суду копію відповіді ХМУ ГУМВС України в Харківській області від 02.10.2014 року №30/с-1219 для відповідача. Посилання позивача на те, що у відповідача є аналогічна відповідь, тому не було надано копію вказаної відповіді для відповідача, суд не приймає до уваги, оскільки це суперечить нормам ч. 3 ст. 106 КАС України.
Таким чином, суддя дійшов висновку, що недоліки позовної заяви зазначені в ухвалі судді від 07.11.2014 року позивачем не усунуто, в повному обсязі.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Згідно з вимогами ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 105, 106, 108, 165, 186 КАС України, суддя -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Харківського міського управління Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області про зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Волошин Д.А.