Справа №: 343/2093/14-а
Провадження №: 2-а/0343/84/14
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(додаткова)
24 листопада 2014 року м. Долина
Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:
головуючого суддi - ОСОБА_1,
секретаря - Лукань О.З.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Долина матеріали адміністративної справи №343/2093/14-а за позовом Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську до відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції про визнання неправомірними дій , суд-
Постановою Долинського районного суду від 29.08.2014р. по справі №343/2093/14-а, задоволено позов Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську до відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції про визнання неправомірними дій.
Вирішено :
Визнати неправомірними дії державного виконавця відділу ДВС Івано-Франківського МУЮ ОСОБА_2 при винесенні 02.06.2014р. постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання постанови Долинського районного суду від 14.02.2014 року по справі № 343/311/1-п в частині стягнення з ОСОБА_3 на користь держави 36,54 гривень судового збору.
Зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Івано-Франківського МУЮ повторно розглянути заяву державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в м.Івано-Франківськ про відкриття виконавчого провадження на підставі постанови № 343/311/14-п від 14.02.2014 р., яку видав Долинський районний суд Івано-Франківської області в частині стягнення з ОСОБА_3 на користь держави 36,54 гривень судового збору.
В судове засідання представник ДПІ у м.Івано-Франківську та представник відділу ДВС Івано-Франківського міського управління юстиції не з»явились, хоч про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.22-23).
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що по даній справі слід прийняти додаткову постанову, виходячи з наступних підстав:
Згідно ч.1 ст. 168 КАС України - суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо:
1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення;
2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення;
3) судом не вирішено питання про судові витрати.
В адміністративному позові ДПІ у м.Івано-Франківську до відділу ДВС Івано-Франківського міського управління юстиції , представник позивача просив:
Визнати неправомірними дії державного виконавця Круць Л.Ю. щодо відмови в прийнятті до провадження виконавчого документа та у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання постанови Долинського районного суду Івано-Франківської області від 14.02.2014р. по справі №343/311/14-п про стягнення з ОСОБА_3 судового збору.
Скасувати постанову державного виконавця відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції ОСОБА_2 від 02.06.2014р. про відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа та у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання постанови Долинського районного суду Івано-Франківської області від 14.02.2014р. по справі №343/311/14-п по виконавчому провадженню ВП №43542346.
Зобов'язати державного виконавця державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції ОСОБА_2 переглянути заяву ДПІ у м.Івано-Франківську про відкриття виконавчого провадження на підставі постанови Долинського районного суду Івано-Франківської області від 14.02.2014р. по справі №343/311/14-п про стягнення з ОСОБА_3 судового збору в розмірі 36,54грн.
Під час судового розгляду даної справи досліджувались всі докази надані сторонами, однак в постанові суду від 29.08.2014р. не відображено вирішення однієї з позовних вимог, зокрема про скасування постанови державного виконавця відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції ОСОБА_2 від 02.06.2014р. про відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа та у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання постанови Долинського районного суду Івано-Франківської області від 14.02.2014р. по справі №343/311/14-п по виконавчому провадженню ВП №43542346.
Виходячи з вищевикладеного, суд вважає що по даній позовній вимозі слід винести додаткову постанову.
Керуючись ст. ст. 168,186 КАС України , суд,-
Доповнити постанову Долинського районного суду Івано-Франківської області від 29.08.2014р. у справі №343/2093/14-а за позовом Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську до відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції про визнання неправомірними дій , виклавши резолютивну частину в такій редакції: .
Позов задоволити.
Визнати неправомірними дії державного виконавця відділу ДВС Івано-Франківського МУЮ ОСОБА_2 при винесенні 02.06.2014р. постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання постанови Долинського районного суду від 14.02.2014 року по справі № 343/311/1-п в частині стягнення з ОСОБА_3 на користь держави 36,54 гривень судового збору.
Скасувати постанову державного виконавця відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції ОСОБА_2 від 02.06.2014р. про відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа та у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання постанови Долинського районного суду Івано-Франківської області від 14.02.2014р. по справі №343/311/14-п по виконавчому провадженню ВП №43542346.
Зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Івано-Франківського МУЮ повторно розглянути заяву державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в м.Івано-Франківськ про відкриття виконавчого провадження на підставі постанови № 343/311/14-п від 14.02.2014 р., яку видав Долинський районний суд Івано-Франківської області в частині стягнення з ОСОБА_3 на користь держави 36,54 гривень судового збору.
Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину постанови або справу розглянуто у порядку письмового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Долинський районний суд Івано-Франківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення.
Суддя :