Україна
Справа № 177/3241/13-ц
22-ц/774/2517/К/14
21 листопада 2014 року м. Кривий Ріг
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Митрофанова Л.В., ознайомившись з апеляційною скаргою Служби автомобільних доріг у Дніпропетровській області на рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 31 жовтня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Служби автомобільних доріг у Дніпропетровській області, треті особи Софіївський районний відділ внутрішніх справ Управління міністерства внутрішніх справ України у Дніпропетровській області, Дочірнє підприємство "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої власнику транспортного засобу внаслідок неналежного утримання автомобільних доріг, -
Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст. 294 ЦПК України і відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, -
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Служби автомобільних доріг у Дніпропетровській області на рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 31 жовтня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Служби автомобільних доріг у Дніпропетровській області, треті особи Софіївський районний відділ внутрішніх справ Управління міністерства внутрішніх справ України у Дніпропетровській області, Дочірнє підприємство "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої власнику транспортного засобу внаслідок неналежного утримання автомобільних доріг.
Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.
Надіслати копію апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі і встановити строк до 15 грудня 2014 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: