Справа №: 343/2650/14-к
Провадження №: 1-кп/0343/123/14
24 листопада 2014 року м. Долина
Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
потерпілого - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у підчотовчому судовому засіданні в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області кримінальне провадження № 12014090160000543 про обвинувачення
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Глибоке Одеської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України, -
ОСОБА_5 умисно заподіяв легкі тілесні ушкодження.
Кримінальне правопорушення вчинене за наступних обставин.
ОСОБА_5 29.09.2014 року приблизно о 09.00 годині, перебуваючи поблизу будинку АДРЕСА_2 , на грунті неприязних відносин вчинив конфлікт з ОСОБА_4 , в ході якого в ОСОБА_5 виник умисел на заподіяння ОСОБА_4 легких тілесних ушкоджень.
Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на заподіяння легких тілесних ушкоджень, ОСОБА_5 , діючи умисно, наніс один удар кулаком в ділянку обличчя ОСОБА_4 , від якого він впав на землю, потягнувши за собою ОСОБА_5 . Після цього ОСОБА_5 наніс ОСОБА_4 ще кілька ударів кулаками в ділянку обличчя та тулуба, чим заподіяв йому легкі тілесні ушкодження у вигляді забою лівого ока з підшкірним крововиливом повік, крововиливом під кон'юктиву та ерозії рогівки; садна в ділянці обличчя; синців на повіках правого ока, в ділянці лівої вушкої раковини та правого плеча, які згідно висновку експерта № 157 від 03.10.2014 року відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Обвинувальний акт надійшов до суду з угодою про примирення між потерпілим та підозрюваним від 14 жовтня 2014 року, згідно якої сторони дійшли згоди щодо примирення, ОСОБА_5 свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 125 КК України, визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, потерпілий ОСОБА_4 претензій до ОСОБА_5 не має і від заявлення цивільного позову відмовився. Сторони узгодили, що за скоєння даного кримінального правопорушення ОСОБА_5 призначається покарання в межах санкції ч. 1 ст. 125 КК України у вигляді штрафу в розмірі 680,00 (шістсот вісімдесят) гривень.
В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, встановлені ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 просив затвердити угоду про примирення.
Потерпілий ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні просив затвердити угоду про примирення між ним та обвинуваченим, наслідки укладення якої йому відомі.
Прокурор підтримав позицію обвинуваченого та потерпілого щодо затвердження угоди про примирення.
Розглядаючи питання про затвердження угоди про примирення, суд виходить з наступного.
Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.
Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним.
Згідно ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Судом у підготовчому судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України, яке згідно ст. 12 КК України, є злочином невеликої тяжкості та належить до кримінальних правопорушень приватного обвинувачення.
При цьому судом з'ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені п.п. 1- 4 ч. 5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Також судом з'ясовано, що потерпілий цілком розуміє наслідки затвердження даної угоди, передбачені ч. 1 ст. 473 КПК України.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Також судом встановлено, що умови угоди про примирення відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про примирення в підготовчому судовому засідання згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України між потерпілим і підозрюваним та призначення обвинуваченому ОСОБА_5 узгодженої між сторонами міри покарання.
Керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд, -
Затвердити угоду про примирення від 14 жовтня 2014 року, укладену між потерпілим ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_5 .
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 Кримінального кодексу України, та призначити йому узгоджене сторонами покарання у вигляді штрафу у розмірі 40 неоподаткованих мінімумів доходів гомадян, що в твердій грошовій сумі становить 680 (шістсот вісімдесят) гривень.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Суддя: