Ухвала від 24.11.2014 по справі 343/2093/14-а

Справа №: 343/2093/14-а

Провадження №: 2-а/0343/84/14

УХВАЛА

про розяснення рішення суду

24 листопада 2014 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Тураша В. А.,

секретаря - Лукань О.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Долина заяву в.о. начальника ДПІ у м.Івано-Франківську про роз»яснення судового рішення , суд-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Долинського районного суду від 29.08.2014р. по справі №343/2093/14-а задоволено позов Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську до відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції про визнання неправомірними дій.

Вирішено :

Визнати неправомірними дії державного виконавця відділу ДВС Івано-Франківського МУЮ ОСОБА_1 при винесенні 02.06.2014р. постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання постанови Долинського районного суду від 14.02.2014 року по справі № 343/311/1-п в частині стягнення з ОСОБА_2 на користь держави 36,54 гривень судового збору.

Зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Івано-Франківського МУЮ повторно розглянути заяву державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в м.Івано-Франківськ про відкриття виконавчого провадження на підставі постанови № 343/311/14-п від 14.02.2014 р., яку видав Долинський районний суд Івано-Франківської області в частині стягнення з ОСОБА_2 на користь держави 36,54 гривень судового збору.

В Долинський районний суд поступила заява в.о. начальника ДПІ у м.Івано-Франківську про роз»яснення судового рішення.

В заяві вказано, що у зв»язку з тим, що постанова Долинського районного суду від 29.08.2014р. для позивача є незрозумілою та може призвести до затруднення її виконання, тому просять роз»яснити її резолютивну частину, закрема в контексті задоволення позову - чи скасовано постанову державного виконавця Відділу ДВС Івано-Франківського міського управління юстиції ОСОБА_1 від 02.06.2014р. про відмову в прийнятті до провадження виконавчого документу та у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання постанови Долинського районного суду Івано-Франківської області від 14.02.2014р. по справі №343/311/14-п по виконавчому провадженню ВП №43542346.

В судове засідання представник ДПІ у м.Івано-Франківську та представник відділу ДВС Івано-Франківського міського управління юстиції не з»явились, хоч про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.22-23).

Суд вивчивши матеріали справи, вважає, що заява в.о. начальника ДПІ в м.Івано-Франківську про роз»яснення судового рішення не підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

У відповідності до вимог ст. 170 КАС України - якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Як слідує з роз»ясень, що містяться в п.21 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», роз»яснення судового рішення можливе у випадку, коли воно є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію ; при цьому суд викладає більш повно та ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушено питання про зміну рішення або внесення до нього нових даних, у тому числі роз»яснення мотивів ухваленого рішення, суд своєю ухвалою відмовляє в роз»ясенні рішення.

Резолютивна частина постанови Долинського районного суду від 29.08.2014 року по справі №343/2093/14-а є зрозумілою, у ній в ясній формі викладено вирішення заявлених позовних вимог , у ній відсутні умови, які б викликали спір при виконанні рішення суду.

Враховуючи вищенаведена, керуючись ст. 170, 186 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви в.о. начальника ДПІ в м.Івано-Франківську про роз"яснення постанови Долинського районного суду від 29.08.2014 року у справі №343/2093/14-а - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п»яти днів після отримання копії до Львівського Апеляційного Адміністративного суду через Долинський районний суд.

Суддя:

Попередній документ
41531202
Наступний документ
41531204
Інформація про рішення:
№ рішення: 41531203
№ справи: 343/2093/14-а
Дата рішення: 24.11.2014
Дата публікації: 27.11.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Долинський районний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення юстиції, зокрема спори у сфері:; виконавчої служби та виконавчого провадження