Провадження № 22-ц/774/10002/14 Справа № 205/5288/14-ц Головуючий у 1 й інстанції - Скрипник К. О. Доповідач - Калиновський А.Б.
про відкриття апеляційного провадження
18 листопада 2014 року м. Дніпропетровськ
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Калиновський А.Б., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 03 жовтня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення частки вартості квартири та збитків та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про залишення попередньо сплаченої суми та стягнення моральної шкоди, -
ОСОБА_2 звернулась із апеляційною скаргою на рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 03 жовтня 2014 року та клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на поважність причин пропуску даного строку.
Перевіривши матеріали справи та зважаючи на конкретні обставини, вважаю, що клопотання про поновлення процесуального строку підлягає задоволенню.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, -
Поновити ОСОБА_2 процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 03 жовтня 2014 року.
Відкрити провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 03 жовтня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення частки вартості квартири та збитків та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про залишення попередньо сплаченої суми та стягнення моральної шкоди.
Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.
Надіслати копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі, і встановити строк до 11 грудня 2014 року, протягом якого ними можуть бути подані заперечення або протягом якого сторони мають право приєднатися до апеляційної скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: