Справа № 216/6792/14-п
Провадження № 3/216/1198/14
22.09.2014 року
Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з Центрально-Міського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в місті Кривму Розі Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст. 187 ч. 2 КУпроАП, -
Відносно ОСОБА_2 винесено протокол ДН № 553020 та постанову про адміністративне правопорушення від 22.09.2014 року за ст. 164-10 КУпроАП, у зв'язку з тим, що він, 18.09.2014 року о 23.30 годині, знаходячись по вул. Урицького в м. Кривому Розі, займався недозволеними операціями з металобрухтом.
Дослідивши матеріали справи, зокрема пояснення ОСОБА_2, який зазначив, що 18.09.2014 року о 23.30 год. він разом зі своїм сусідом йшли з гаражів, що знаходяться по вул. Урицького та ніс залізо, яке він взяв зі свого гаражу, збиранням металобрухту він не займався, суд вважає, що в його діях відсутній склад правопорушення, передбаченого ст. 164-10 КУпроАП.
З урахуванням вищевикладених обставин, зважаючи на відсутність складу правопорушення в діях ОСОБА_2, необхідно провадження у справі закрити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 247, 284 КУпАП, -
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 164-10 КУпроАП - закрити, за відсутністю в його діях складу правопорушення.
Постанова судді може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором.
Суддя О.М. Мясоєдова