про повернення позовної заяви
21.11.2014 Справа № 908/5101/14
Суддя господарського суду Запорізької області Кагітіна Л.П., розглянувши матеріали позовної заяви: Публічного акціонерного товариства «НОРД» (83112 м.Донецьк, пр. Жуковського, 2)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОК-2» (83001 м. Донецьк, бул. Пушкіна, 2-А)
про зобов'язання укласти договори про викуп акцій,
20.11.2014 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «НОРД» про зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОК-2» укласти договір про викуп акцій.
Розглянувши зазначену позовну заяву господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає поверненню на підставі пункту 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), виходячи з наступного.
Статтями 54 та 57 ГПК України встановлено вимоги щодо форми і змісту позовної заяви та комплектності документів, які повинні додаватися до неї. Зокрема, п. 2 ч. 1 статті 57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви, що подається до господарського суду, мають бути додані документи, які підтверджують направлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Законом України від 19.05.2011р. № v9126837-11 “Про внесення зміни до статті 56 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку надсилання копії позовної заяви”, який 18.06.2011р. набрав чинності, визначено порядок надсилання копії позовної заяви та доданих до неї документів сторонам господарського процесу.
Згідно з ч. 1 ст. 56 ГПК України, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Згідно з п. 2 ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Належним доказом направлення копії позовної заяви з додатком відповідачу відповідно до Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 р. № 270 (далі - Правила), є оригінал розрахункового документу (оригінал поштової квитанції чи фінансового чека), виданий відправникові поштового відправлення.
Пунктом 61 Правил встановлено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.
Наказом Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" від 12 травня 2006 р. N 211 затверджено Порядок пересилання поштових відправлень, в п. 3.2.1 якого наведено зразок оформлення Опису вкладення за формою 107.
Так, за формою 107 відправник складає опис вкладення поштового відправлення у двох примірниках із зазначенням у ньому найменування одержувача та його адреси, поіменного переліку предметів, загальної вартості вкладення і підписує його.
За змістом абзацу 7 пункту 3.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» у разі коли до позовної заяви додано докази надсилання відповідачеві копії лише самої заяви, але відсутні докази надсилання йому копій доданих до неї документів, така заява підлягає поверненню на загальних підставах згідно з пунктом 6 частини першої статті 63 ГПК України.
Заявником в якості доказів направлення позовної заяви та додатків до неї відповідачу надано фіскальний чек № 3261 від 14.11.2014 р. та опис вкладення до поштового відправлення від 14.11.2014 р.
Проте, надані суду оригінал фіскального чеку та опису вкладення у цінний лист від 14.11.2014 року свідчать про факт направлення відповідачу ряду документів, які додані до матеріалів отриманої судом позовної заяви № 1441 від 14.11.2014 р., згідно переліку додатків, а не самої позовної заяви. В додатках зазначено, в тому числі, опис вкладення про направлення позову з додатками відповідачу, який надано до матеріалів позову. Проте, в опису вкладення відсутнє посилання про направлення відповідачу копії позовної заяви.
Отже, до позовної заяви додано докази надсилання сторонам лише копій доданих до позовної заяви документів, докази направлення відповідачу копії самої позовної заяви №1441 від 14.11.2014 р. - відсутні.
При цьому суд відзначає, що в наданому до матеріалів позову опису вкладення на адресу господарського суду міститься вказівка про направлення на адресу суду позову №1441 від 14.11.2014 р.
Відповідно до п. 3.5. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК ( 1798-12) щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК.
Згідно з п. 6 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
З огляду на вищевикладене, а також враховуючи, що наведенні норми чинного законодавства не передбачають обов'язку суду порушити провадження у справі, а потім витребувати належні докази надсилання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів, в ході розгляду справи, суд дійшов висновку щодо необхідності повернення позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Норд»» без розгляду.
Суд вважає за необхідне роз'яснити заявнику, що у відповідності до ч. 3 ст. 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному звертанню з нею до господарського суду у загальному порядку після усунення допущених порушень.
Керуючись ст. 57, п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позовну заяву і додані до неї документи повернути Публічному акціонерному товариству «Норд» (м. Донецьк) без розгляду.
Додаток: матеріали позовної заяви на 105 аркушах, в т. ч. оригінали: супровідний лист № 1441-1 від 14.11.2014 р., фіскальний чек №3261 від 14.11.2014 р. та опис вкладення до конверту від 14.11.2014 р. на адресу ТОВ «Фінансова компанія «ОК-2», опис вкладення від 14.11.2014 р. на адресу господарського суду.
Суддя Л.П. Кагітіна